Pentagon - AP
- Pentagon, basın ofisine gazetecilerin girişini "gizli bilgi" gerekçesiyle yasakladı.
- Kararın, tesisi kullanan konuşma yazarlarının gizli materyallerle çalışması nedeniyle alındığı açıklandı.
- The New York Times ve CNN gibi medya devleri, daha önce getirilen kısıtlamalar nedeniyle akreditasyon kartlarını iade etmişti.
- Medya kuruluşları kararı bağımsız haberciliğe ve şeffaflığa vurulmuş bir darbe olarak nitelendiriyor.
ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon), basın ofisini "Hassas Bölmeli Bilgi Tesisi" ilan ederek gazetecilerin bu güvenli alana girişini resmen yasakladı.
Pentagon Sözcü Vekili Jose Valdez, yönetimin "Savaş Bakanlığı" olarak adlandırdığı ofiste görevli konuşma yazarlarının artık bu tesisi kullandığını ve bu nedenle değişikliğin zorunlu hale geldiğini belirtti.
Valdez, bu yazarların rutin olarak gizli materyallerle çalıştığını, bu durumun da alanın güvenlik standartlarını karşılamasını gerektirdiğini vurguladı.
"Gazetecilerin girmesine izin verilmeyecek"
Sosyal medya üzerinden bir açıklama yapan Valdez, "Savaş Bakanı Ofisi'nden konuşma yazarlarının tesisi ortak kullanması nedeniyle Pentagon Basın Ofisi, Hassas Bölmeli Bilgi Tesisi olarak yeniden düzenlenmiştir." ifadelerini kullandı.
Valdez, mekanın artık gizli bilgi statüsünde olması nedeniyle gazetecilerin içeri girmesine kesinlikle izin verilmeyeceğini sözlerine ekledi.
Alınan bu karar, Pentagon ile büyük haber kuruluşları arasında basın erişimi konusunda yaşanan krizin geldiği son noktayı gözler önüne seriyor.
Akredite muhabirler on yıllar boyunca Pentagon'un bazı bölümlerinde serbestçe dolaşarak bilgi toplayabiliyordu; ancak bu erişim, ikinci Trump döneminde kademeli olarak kısıtlandı.
Artan basın kısıtlamaları ve yargı süreci
Pentagon ile medya arasındaki kriz, Ekim 2025'te gazetecilerin belirli bilgileri resmi onay olmadan yayımlamamayı kabul etmelerini gerektiren yeni kurallarla tırmanışa geçmişti.
The New York Times, CNN, ABC News, CBS News, NBC News ve Associated Press gibi medya kuruluşları bu kısıtlamaları reddederek uzun süreli giriş kartlarını iade etmişlerdi.
Pentagon daha sonra muhabirlere bina içinde resmi görevlilerin eşlik etmesini zorunlu kılan ek önlemler getirdi.
The New York Times, bu kısıtlamaların bağımsız haberciliği engellediği gerekçesiyle uygulamayı mahkemeye taşıdı.
Mart 2026'da bir federal yargıç bazı kısıtlamaların yasa dışı olduğuna hükmederek erişimin geri verilmesini emretti. Ancak Savunma Bakanlığı önceki sisteme dönmek yerine yine refakatçi zorunluluğu getiren geçici bir politika uyguladı.
Nisan ayında aynı yargıç bu adımın da kendi önceki kararını ihlal ettiğine hükmetse de, bir temyiz mahkemesi hükümetin itirazı üzerine kararın bir kısmını durdurarak temyiz süreci boyunca refakatçi politikasının yürürlükte kalmasına izin verdi.
"Tarihin en şeffaf savaş bakanlığı"
Mayıs ayında The New York Times, refakatçi politikasının askeri konularda bağımsız haberciliği engellemeye yönelik "anayasaya aykırı bir girişim" olduğunu savunarak ikinci bir dava açtı. Hukuki süreç mahkemelerde devam ediyor.
Tüm bu eleştirilere rağmen Pentagon, atılan adımların güvenlik ve operasyonel nedenlerle zorunlu olduğunu savunuyor. Sözcü Vekili Valdez, "Bu, tarihteki en şeffaf savaş bakanlığıdır. Yalan Haber medyasının hiçbir çarpıtması bunu değiştiremez." sözleriyle kararın arkasında durdu.
Medya kuruluşları ve basın özgürlüğü savunucuları ise kısıtlamaların Amerikan ordusunun bağımsız denetimini zorlaştırdığını ve dünyanın en güçlü kurumlarından birinde şeffaflığı ciddi şekilde azalttığını vurgulamaya devam ediyor.
