Stimson Center: BM küresel işlevini tamamen yitirdi mi?
BM, küresel otoriteyi tesis edemeyen ve küresel krizleri engelleyemeyen işlevsiz bir yapıya dönüştü. Güvenlik Konseyi'nin ileri düzeydeki felç hali radikal değişiklikleri artık kaçınılmaz hale getirdi!
Son Güncelleme: 22.09.2025 - 02:31
ABD merkezli düşünce kuruluşlarından Stimson Center'da BM Zirvesi'nde çıkacak kararlar beklenirken, örgütün faaliyetlerinin ve işlevsiz hale gelen yapısının değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.
BM'nin günümüz dünyasının taleplerine cevap veremeyen bir örgüt haline geldiğine dikkat çekilen analizde, örgütün geldiği durumu yoğun bakımdaki bir hasta gibi işlevlerini yerine getiremeyen bir noktaya geldiği tespiti yapıldı.
Analizde ayrıca; BM Güvenlik Konseyi'nin ileri düzeydeki felç hali nedeniyle yapısında eğer bir güncelleme yapılmaz ise kağıt üzerinde bir yapı olmaktan öteye gidemeyeceği tespiti yapıldı.
İşte Stimson Center'da yayınlanan analiz:
BM, 81. yılına girerken küresel yönetişimin bir simgesi olarak kalmayı umuyor. Ancak daha çok yoğun bakımdaki bir hasta gibi ve iç değerlendirmeler ve mali otopsilerden elde edilen prognozlar çok kötü.
9 milyar dolarlık bütçesinin yarısını Washington'a bağımlı olan Dünya Gıda Programı ve operasyonel kapasitesinin beşte ikisini Washington'a bağımlı olan BM Mülteciler Yüksek Komiserliği, binlerce çalışanı işten çıkarmak zorunda kaldı.
Bu drastik kesintiler, hayat kurtaran yardımların ihtiyaçlara göre değil, bütçe uygunluğu ve bağışçıların tercihlerine göre soğuk bir hesaplamayla tahsis edildiği bir “aşırı önceliklendirme” doktrininin benimsenmesini gerektirdi.
Ve ne yazık ki, bu stratejik geri çekilmenin insani sonuçları katlanarak artıyor. Örneğin Gazze'de, İsrail'in soykırım amaçlı ablukası ve BM altyapısını hedef alması sırasında kıtlık ortamında yardımların ulaştırılması sağlanamadı.
Başka yerlerde de aynı operasyonel çöküş, Güvenlik Konseyi'nin ileri düzeydeki felç hali nedeniyle yapılamıyor.
BM'nin en güçlü üyelerinin tutarsız tutumları, tutarlı bir eylem potansiyelini zayıflatıyor ve sonuç olarak, prosedürel çekişmeler ve stratejik tutarsızlığa sürüklenmek ve Haiti'den Myanmar'a kadar sıcak noktaları, anlamlı bir müdahale veya tutarlı diplomatik ilgi olmaksızın çürümeye terk ediyor.
Genel olarak bu durum, görevlerini yerine getiremeyen, içi boş bir BM'nin ortaya çıktığını gösteriyor.
Bunun yanı sıra, tüm süreç stratejik yönelimin temel eksikliği nedeniyle felce uğramış ve Genel Sekreter Antonio Guterres'in kendisinin de kabul ettiği gibi, zaman ve siyasi sermayesi olmadığı için gerçekleştiremediği köklü kurumsal reformların yerine geçen, maliyet kesintisine yönelik bir işlem haline gelmiştir.
Dolayısıyla, ortaya çıkan liderlik boşluğu, üye devletler arasında daha derin ve ölümcül bir siyasi başarısızlığın sadece bir belirtisidir.
Gelinen noktada; işlevsiz bir Güvenlik Konseyi, BM misyonunun otoriteyi tesis edememesi veya birleşik bir siyasi süreci kolaylaştıramamasına rağmen görevleri onaylayarak küresel ölçekte tekrarlanan tanıdık krizleri sadece ötelemeye çalışıyor.
Bu nedenle BM'nin çözülmesi artık kaçınılmaz ve yapısında eğer bir güncelleme yapılmaz ise kağıt üzerinde bir yapı olmaktan öteye gidemeyecek.
BM yapısında radikal bir değişiklik olmazsa, BM bir dünya örgütü olmaktan çıkıp zayıflamış bir kurum haline gelmeye devam edecek.
Kaynak:
Stimson CenterİLGİLİ HABERLER
The New Arab: İsrail'in artan saldırganlığı ve Arap NATO'su fikri
Arab Center DC: BM İsrail'e dur diyebilecek mi?
The Hill: Trump neden Putin'i “ödüllendirmek” istiyor?
Somali Başbakanı Barre: "Trump'a yanıt vermeye bile gerek yok"
Avrupalı liderlerden ABD'nin barış görüşmelerine sert eleştiri
Brussels Signal: Çok kutuplu düzende Avrupa'ya yer yok
DİĞER HABERLER
Brussels Signal: Çok kutuplu düzende Avrupa'ya yer yok
The Hill: Trump neden Putin'i “ödüllendirmek” istiyor?
Real Clear World: Trump'ın saldırgan yeni Batı Yarımküre doktrini
Gulf State Analytics: İsrail'in Suriye'deki asıl hedefi ne?
The New Arab: İsrail'in “zorla nakil” stratejisinin arka planı
Politico: Avrupa'nın zayıflık psikolojisi tırmanıyor
The National Interest: Japonya, 3. Dünya Savaşı'nın fitilini mi ateşledi?
Carnegie Endowment: Türkiye Ukrayna barış sürecinde kilit aktör olabilir.
The Telegraph: Avrupa varoluşsal krizini aşabilecek mi?
UnHerd: İsrail'in saldırganlığı üçüncü bir dünya düzenini mi başlatacak?


