Yargıtay'dan emsal karar: Komşusunun huzurunu bozan sanığa verilen hapis cezası onandı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Malatya'da komşusunun balkonuna sürekli olarak halı silkeleyen ve çöp atan sanığa yerel mahkeme tarafından verilen 3 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.
Son Güncelleme: 08.11.2025 - 17:33
- Malatya'da yaşayan bir kişi, komşusunun uyarılarına rağmen balkonuna çöp atmaya ve halı silkelemeye devam etti.
- Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan 3 ay hapis cezasına mahkum etti.
- Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görmeyerek kararı onadı.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Malatya'da komşusunun balkonuna sürekli olarak halı silkeleyen ve çöp atan sanığa yerel mahkeme tarafından verilen 3 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı. Bu karar, komşuluk ilişkilerinde huzuru bozan davranışların cezai yaptırımı olduğunu bir kez daha teyit etti.
Malatya'da başlayan şikayet hapis cezası ile sonuçlandı
Malatya'da ikamet eden bir vatandaş, sürekli olarak balkonuna çöp atan ve halı silkeleyen komşusundan bu rahatsız edici davranışlara son vermesini talep etti. Ancak uyarılara rağmen eylemlerine devam etmesi üzerine, komşu şikayetçi oldu ve hakkında "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan dava açıldı.
Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme, kişinin bu eylemleriyle komşusunun huzurunu bozduğu kanaatine vararak, sanığı 3 ay hapis cezasına çarptırdı.
Yargıtay kararı hukuka uygun buldu
Yerel mahkemenin verdiği hapis cezası kararı, sanık tarafından temyiz edildi. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını onayarak kesinleştirdi.
Daire, kararında yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını vurguladı.
Sonuç olarak, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görülmediği belirtilerek karar onandı.
Kaynak:
GDH Haber
İLGİLİ HABERLER
Türkiye kuru kayısı ihracatı zirai don nedeni ile yüzde 24 düştü
Sadıkoğlu: Malatya kayısısı Türkiye'nin markasıdır
27 Aralık'ta asrın inşa seferberliği finali: 455 bin konutla yeni bir gelecek
Yargıtay'dan sosyal medya kararı: Tanımadığı erkeklerle video çekmek boşanma sebebi
Yargıtay'dan emsal karar: Mesaiye yetişirken ölen sağlık personeli 'Vazife Malulü' sayılmalı
Yargıtay'dan "aldatıldığını ispatlamak için video kaydı almak suç değil" kararı
DİĞER HABERLER
Avukatlık Kanunu'nda yeni disiplin dönemi: Kurallara uymayana ağır yaptırım
Resmî Gazete'de yayımlandı: Millî Teknoloji ve Yapay Zekâ Genel Müdürlüğü kuruldu
Resmi ilan fiyat tarifesinde yeni dönem: Karar yayımlandı
31 Aralık yarım gün mü? 31 Aralık yılbaşı resmi tatil mi?
Okullarda 1. dönem ne zaman bitecek? MEB takvimi ile okullarda yarıyıl tatili ne zaman başlayacak?
Bakan Tunç duyurdu: Mahkumlar için tahliye süreci başladı
Trafikte yol kesmek: Çek sağa diyene 5 yıl hapis
Siirt merkezli rüşvet operasyonu: Pozitif uyuşturucu testlerini parayla değiştirdiler
Bugün ne kandili? Diyanet ile Regaip Kandilinde okunacak dualar ve fazileti nedir?
AKOM'dan İstanbul'a kar uyarısı | Bu hafta İstanbul'da hava nasıl olacak?



