Yargıtay'dan emsal karar: Komşusunun huzurunu bozan sanığa verilen hapis cezası onandı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Malatya'da komşusunun balkonuna sürekli olarak halı silkeleyen ve çöp atan sanığa yerel mahkeme tarafından verilen 3 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.

0:00

--:--

Son Güncelleme: 08.11.2025 - 17:33

editor avatar

Editör

NSosyal Logo
Yargıtay'dan emsal karar: Komşusunun huzurunu bozan sanığa verilen hapis cezası onandı
  • Malatya'da yaşayan bir kişi, komşusunun uyarılarına rağmen balkonuna çöp atmaya ve halı silkelemeye devam etti.
  • Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan 3 ay hapis cezasına mahkum etti.
  • Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görmeyerek kararı onadı.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Malatya'da komşusunun balkonuna sürekli olarak halı silkeleyen ve çöp atan sanığa yerel mahkeme tarafından verilen 3 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı. Bu karar, komşuluk ilişkilerinde huzuru bozan davranışların cezai yaptırımı olduğunu bir kez daha teyit etti.

Malatya'da başlayan şikayet hapis cezası ile sonuçlandı

Malatya'da ikamet eden bir vatandaş, sürekli olarak balkonuna çöp atan ve halı silkeleyen komşusundan bu rahatsız edici davranışlara son vermesini talep etti. Ancak uyarılara rağmen eylemlerine devam etmesi üzerine, komşu şikayetçi oldu ve hakkında "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan dava açıldı.

Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık, suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme, kişinin bu eylemleriyle komşusunun huzurunu bozduğu kanaatine vararak, sanığı 3 ay hapis cezasına çarptırdı.

Yargıtay kararı hukuka uygun buldu

Yerel mahkemenin verdiği hapis cezası kararı, sanık tarafından temyiz edildi. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını onayarak kesinleştirdi.

Daire, kararında yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını vurguladı.

Sonuç olarak, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görülmediği belirtilerek karar onandı.

Kaynak:

GDH Haber

GDH Digital'i sosyal medyadan takip edin!

Loading Spinner