Ukrayna'nın iyi gitmeyen karşı saldırısı ABD ve Ukrayna arasındaki gerilimi derinleştiriyor
ABD'li yetkililerin Ukrayna'nın karşı saldırı stratejisini giderek daha fazla eleştirmesi ve başarı ihtimali konusunda karamsarlığa kapılması, Rusya'nın geniş çaplı işgalinden bu yana savaşın en kritik noktasında Kiev ile Washington arasındaki gerilimi derinleştiriyor.
Kiev, ABD'nin güçlü desteğiyle yaz başında Rus işgalci güçlerine karşı karşı taarruz başlattı, ancak ilerleme yavaş oldu ve analistler Ukrayna'nın çamurlu zemin manevraları engellemeden veya güçlerinin savaş gücü tükenmeden önce önemli bir bölgeyi geri almakta zorlanacağını söylüyor.
Washington'daki karşı saldırıya ilişkin karamsarlık, ABD'nin Ukrayna'ya sağladığı 43 milyar dolarlık fonun süresinin dolmasına birkaç hafta kala ortaya çıktı ve Biden yönetiminin ülkeye daha fazla yardım için kongreden onay almasını gerektirdi.
Rand Corporation'da kıdemli bir siyaset bilimci olan Samuel Charap, "Şu anda bu işin iyi gittiğine ya da insanların iyi olarak göreceği bir yere doğru gittiğine dair kimseden bir argüman duyacağınızı sanmıyorum, ancak B planına dair pek bir şey yok" dedi.
ABD ve Ukrayna başlangıçta, yaz aylarında Rus işgal güçlerini hızla geri püskürtecek bir bahar saldırısı planlamıştı. Ancak sahadaki yavaş ilerleme Kiev'i, ABD ve Batılı müttefiklerinin bu yılın başlarında Avrupa'da öğrettiği müşterek birlik manevraları yerine daha geleneksel taktiklere dönmeye sevk etti.
ABD ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan Cuma günü yaptığı açıklamada "Ukrayna'yı karşı saldırısında desteklemek için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz" dedi.
"Sonucu tahmin edecek değiliz. Ne olacağını tahmin edemeyiz çünkü bu savaş doğası gereği öngörülemez."
Ukraynalılar bu hafta Urozhaine köyünün kurtarılması da dahil olmak üzere bazı küçük kazanımlar elde etmeye devam etti.
Ancak ABD'li yetkililer, bir yandan Kiev'e desteklerini yinelerken, diğer yandan da giderek artan bir şekilde gelecek yıla kadar sürecek bir yıpratma savaşına hazırlanıyor.
Carnegie Endowment for International Peace'de kıdemli araştırmacı ve Center for Naval Analyses'de baş araştırma bilimcisi olan Michael Kofman, "Bu saldırıda nereye bakarsanız bakın en fazla 10 km ilerleme oldu" dedi.
ABD'li ve Ukraynalı yetkililer arasındaki gerilim noktalarından biri Kiev'in ordusunu nasıl konuşlandırdığı konusunda yoğunlaşıyor.
ABD'li yetkililer Ukrayna'yı daha az risk almaya ve kuvvetlerini güneydeki karşı taarruzun ana eksenine tam olarak yerleştirmeye teşvik ettiler; böylece Rus hatlarını aşarak Azak Denizi'ne ulaşma ve Rusya'nın Ukrayna'nın güneyinden Kırım'a uzanan ve kritik bir askeri merkez olan kara köprüsünü etkin bir şekilde kesme şansına sahip olacaktı.
Washington ayrıca Ukrayna'yı güneye daha fazla muharebe gücü göndermeye ve kuvvetlerinin neredeyse yarısının bulunduğu doğuya yoğunlaşmayı bırakmaya çağırdı. Ancak Ukrayna bunun yerine en iyi savaşan birliklerinden bazılarını Bahmut’u geri almak için doğu Ukrayna'da konuşlandırdı.
Aralarında Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy'nin de bulunduğu Kiev'deki yetkililer ve Biden yönetimini eleştirenlerden bazıları, Batı'nın Ukrayna'ya ağır silahlar vermesi çağrısında bulundu ve Washington'un destek için daha fazla uzun menzilli ateş ve hava gücü göndermemesi halinde karşı taarruzun ilerlemesinin yavaş kalacağını söyledi.
Ancak ABD'li yetkililer, ABD'nin savaş alanında önemli bir fark yaratacak sayıda taktik balistik füze üretmediğini söylüyor.
Ayrıca Kiev'in istediği gelişmiş uzun menzilli füzeleri de Rusya ile çatışmayı tırmandırabileceği endişesiyle beklettiklerini söylediler.
Bazı analistler Kiev'in uzun menzilli silahlara odaklanmasının, ABD'nin kısa süre önce azalan diğer mühimmat stoklarını telafi etmek için Ukrayna'ya gönderdiği misket bombaları da dahil olmak üzere, giderek daha fazla topçu silahlarıyla yapılan bir savaşta mütevazı etkisi göz önüne alındığında yanlış olduğunu söylüyor.
Charap, "Sihirli değnekler yok," dedi.
"Uzun menzilli saldırı [füzelerinin] mayın tarlaları sorununu ya da tüm bu savunmaları çözebileceğini iddia etmek zor."
"Rus lojistiğini zorlaştıracak ama Ukraynalıların bugün karşı karşıya olduğu ana ya da tek sorun bu değil" diye ekledi.
ABD Başkanı Joe Biden bu ayın başlarında Kongre'ye sunduğu ek bütçe talebine Ukrayna'ya 13 milyar dolarlık bir başka ölümcül yardım fonunu da dahil etti. Bu para yılsonuna kadar yetecek.
Ancak hükümetin harcama seviyeleri konusunda Ekim ayında federal operasyonların durdurulmasına bile yol açabilecek daha geniş çaplı bir kavganın ortasında ekstra fonun Kongre'den geçmesi zor görünüyor.
Washington'daki bir düşünce kuruluşu olan CSIS'in kıdemli danışmanlarından Mark Cancian bu hafta yayınladığı bir notta "Tıkanma ya da kesinti olası değil ancak hem solda hem de sağda artan endişeler göz önüne alındığında siyasi bir mücadele kaçınılmaz" dedi.
"Ancak şu ana kadar muhalefet iki partinin de güçlü desteği karşısında yardımı durdurmadı ya da azaltmadı. Yeni olan, Ukrayna'nın karşı saldırısının şu ana kadar hayal kırıklığı yaratan sonuçlarıdır."
Kongre, Beyaz Saray'ın talep ettiği son Ukrayna fon paketini onaylasa bile, bazı ABD'li yetkililer ve analistler, yaklaşan başkanlık seçimleri ve mühimmat üreticilerinin üretimi artırmaya yönelik uzun vadeli programları göz önüne alındığında, Washington'un önümüzdeki yıl Ukrayna'ya aynı düzeyde ölümcül yardım sunmasının pek mümkün olmadığını söylüyor.
Biden Ukrayna'ya desteğini sürdürürken, selefi ve Cumhuriyetçi başkan adaylığı için ön sıralarda yer alan Donald Trump, seçilmesi halinde savaşı derhal sona erdirme sözü verirken, 2024 adaylığı için yarışan diğer Cumhuriyetçi adaylar kararsızlıklarını dile getirdiler.
Florida valisi Ron DeSantis, bu yılın başlarında savaşı bir "toprak anlaşmazlığı" olarak nitelendirdiği bir yorumunu geri çekti, ancak seçim kampanyasında Ukrayna hakkında çok az konuştu. Ulusal anketlerde yükselen ESG karşıtı girişimci Vivek Ramaswamy, ABD'nin Kiev'i Vladimir Putin ile anlaşmaya zorlaması gerektiğini öne sürdü.
CNN'in bu ay yayınladığı bir ankete göre, Amerikalıların yüzde 55'i Kongre'nin Ukrayna'ya daha fazla fon sağlamasına karşı çıkarken, yüzde 45'i destekliyor; bu da çatışmanın başlarında Kiev'e verilen büyük desteğin tersine döndüğünü gösteriyor.
Ukrayna Grubu'nun eşbaşkanlarından Cumhuriyetçi Kongre üyesi Andy Harris, Kiev'in çabalarının kararlı bir destekçisiydi ancak bu hafta Maryland'de düzenlenen bir toplantıda karşı saldırının "başarısız" olduğunu ve Ukrayna'ya yapılan yardımın artık kesilmesi gerektiğini söyledi.
"Bu daha çok bir çıkmaz mı? Bu konuda gerçekçi olmalı mıyız? Bence muhtemelen olmalıyız" diyen Harris, Baltimore'un 25 mil kuzeydoğusundaki Abingdon, Maryland'de seçmenlerine seslendi.
"Açık konuşacağım, başarısız oldu."
Harris ayrıca savaşın gidişatı konusunda da kötümserdi ve "Artık kazanılabilir olduğundan emin değilim" dedi.
Biden yönetiminden hiç kimse kış gelmeden bir ilerleme kaydedilebileceğini göz ardı etmese de, çok az kişi bu konuda iyimser.
Dışişleri Bakanı Antony Blinken geçtiğimiz günlerde Washington Post'a verdiği demeçte "Bence jüri hala kararını vermedi" dedi.
"Karşı taarruzun Ukrayna'ya toprak kazanımı açısından önemli stratejik kazanımlar sağlayıp sağlamayacağını en az bir ay, belki de daha uzun bir süre bilebileceğimizi sanmıyorum."