Eşine "tosbağa" diyen koca tazminata ödemeye mahkum oldu
Bursa'da karşılıklı hakaretlerin havada uçuştuğu bir boşanma davası, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin emsal kararıyla son buldu. Eşlerin birbirlerine sarf ettikleri sözleri değerlendiren yüksek mahkeme, hakaretlerin kusur derecelerini belirleyerek hukuk dünyasında dikkat çeken bir içtihada imza attı.
Davanın Perde Arkası: Karşılıklı Suçlamalar
Aile Mahkemesi'ne başvurarak boşanma davası açan genç kadın, evliliği boyunca kocasının psikolojik ve sözlü şiddetine maruz kaldığını dile getirdi. Kadının mahkemedeki iddialarına göre koca;
- Eşinin kendi ailesi ve kardeşleriyle görüşmesine baskıyla engel oldu,
- Evin geçimiyle ilgilenmeyerek kazancını yalnızca kendisi için harcadı,
- Başka kadınlarla görüşerek sadakat yükümlülüğünü ihlal etti.
Bu gerekçelerle kadın, eşinden 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talep etti. Mahkemede ifade veren koca ise iddiaları kesin bir dille reddederek eşinin dominant bir karaktere sahip olduğunu, yaşananların olağan aile içi tartışmalar olduğunu savundu ve davanın reddini istedi.
Mahkemenin "Kusur" Terazisi
Tarafları ve şahitleri dinleyen Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşlerin birbirlerine yönelik sarf ettiği sözleri detaylıca inceledi. Mahkemenin tespit ettiği karşılıklı eylemler şu şekilde kayda geçti:
- Kocanın Eylemleri: Eşine "tosbağa" ve "kedi" şeklinde hitap etmek, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmak ve evin/çocuğun ihtiyaçlarını karşılamamak.
- Kadının Eylemleri: Eşine "Sen erkek misin? Terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği" demek, ev işlerini ihmal etmek ve eşinin ailesini evde istememek.
Bu tespitlerin ardından Aile Mahkemesi, erkeği "ağır kusurlu", kadını ise "az kusurlu" bularak erkeğin kadına 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: 200 Bin TL Tazminat
Kararın İstinaf Mahkemesi'ne taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), günümüz ekonomik koşulları ve erkeğin kusurunun ağırlığını göz önünde bulundurarak tazminat miktarlarını yetersiz buldu. BAM, tazminat tutarını 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi olmak üzere toplam 200 bin TL'ye yükseltti. Erkeğin istinaf talepleri ise esastan reddedildi.
Temyiz itirazlarını değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararı hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Böylece kadına "tosbağa" diyerek onu ailesinden kısıtlamanın, erkeğe "kel ve fodul" demekten daha ağır bir kusur sayıldığı emsal karar kesinleşmiş oldu.
