Atlantic Council: İsrail-İran savaşından hangi dersleri çıkarabilir?
Derin istihbarat, asimetrik hava savunma bastırma yaklaşımı, insansız hava araçları entagrasyonu. Diğer ülkeler, İsrail-İran savaşından hangi dersleri çıkarabilir?
Son Güncelleme: 16.06.2025 - 03:02
ABD merkezli düşünce kuruluşlarından Atlantic Council'de, İsrail ve İran arasında yaşanan çatışmaların sahadaki hamleler üzerinden değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.
İsrail-İran savaşının ilk dakikalarından itibaren; derin istihbarat faaliyetleri, asimetrik hava savunma bastırma yaklaşımı ve insansız hava araçlarının hava kuvvetlerine entagrasyonu gibi stratejilerin, sahada büyük fark yarattığına dikkat çekilen analizde, sahada yaşanan gelişmelerin modern savaş için bir evrim niteliğinde olduğu tespiti yapıldı.
Analizde ayrıca; yaşanan sürecin diğer ülkeler için de büyük dersler ortaya çıkardığı tespiti yapılarak bu derslerin neler olabileceğine dair değerlendirmelere yer verildi.
İşte Atlantic Council'de yayınlanan analiz:
İsrail'in İran'a karşı Cuma günü erken saatlerde başlattığı “Operation Rising Lion” saldırıları, bir ülkenin eş düzeydeki düşmanlarına karşı operasyonel olarak nasıl hazırlanması gerektiği konusunda, ilk aşamada bir evrim niteliğindeydi.
İsrail kaynaklarına göre; yıllarca süren istihbarat hazırlıkları, İran içerisine yerleştirilen askeri saldırı unsurlarlarıyla birleşince, İran'ın nükleer programı ve askeri liderliğine karşı sürpriz ve yıkıcı etki yaratıldı.
Nitekim; saldırının ilk saatlerinde İran'ın Genelkurmay başkanı dahil olmak üzere üst düzey 20'den fazla komutanı öldürüldü.
Saldırılar, gelişmiş hava savunma sistemlerine sahip benzer rakiplerle benzer zorluklarla karşı karşıya olan Batılı askeri planlamacılar için önemli dersler içeriyor.
Saldırıların anatomisi
Mossad'ın, Cuma günkü saldırılardan önce İran'ın içerisine silahlar, patlayıcı yüklü insansız hava araçları konuşlandırdığı hatta bir operasyon üssü kurduğu ve kritik karadan havaya füze sistemlerinin yakınına kısa menzilli, hassas silahlar yerleştirdiği ortaya çıktı.
Şüphesiz olarak bu hazırlık, İsrailli yetkililerin İran'ın Natanz'daki ana zenginleştirme tesisi, nükleer bilim adamları ve askeri liderleri ile balistik füze programının hedef alınması için, aylar belki de yıllar süren bir hazırlığa işaret ediyor.
Bu hazırlık süreci üç yönlü bir yaklaşım ile değerlendirilebilir ve Batı istihbaratları için de büyük dersler içerdiği belirtilebilir.
İlk olarak Mossad birimleri, İran'ın karadan havaya füze tesislerinin yakınına hassas güdümlü silah sistemleri yerleştirdi. Bu sistemler, İsrail Hava Kuvvetleri'nin saldırılarından hemen önce devreye girerek ve bir anda Tahran'ın kritik savunma sistemlerini vurarak asıl saldırının önünü açtı.
İkincisi, İran'ın askeri liderliğini etkili bir şekilde ortadan kaldırmayı başaran tüm saldırıları gerçekleştirmek için Mossad'ın İran genelinde gizlice özel ekipman ve mühimmat yerleştirmesi üst düzey isimlerin öldürülmesini sağladı.
Üçüncüsü, Tahran'ın anında yanıt verme yeteneğini ortadan kaldırmak için İran'ın saldırı füze sistemlerini stratejik noktalarda hedef almak üzere İran topraklarının derinliklerinde insansız hava araçları kullandı.
Önceden yerleştirilmiş mühimmatın etkisi
Rising Lion olarak adlandırılan saldırıların en çarpıcı yönü, İsrail'in yalnızca uzak mesafeli silahlara güvenmek yerine, önceden yerleştirilmiş varlıklar aracılığıyla taktiksel saldırılar gerçekleştirmesiydi.
İsrail güvenlik kaynaklarına göre, Mossad ajanları “İran'ın hava savunma sistemlerinden çok uzak olmayan açık alanlarda”, insansız hava aracı ve füze üsleri kurdu ve ülke genelinde araç tabanlı silah platformları kullandı.
Bu yaklaşım, iki yüzden fazla İsrail uçağının, hava savunma sistemlerinin zayıflamış olduğu açılış saldırıları sırasında yaklaşık yüz hedefe 330'dan fazla mühimmat atmasına olanak tanıdı.
Bu yaklaşım, Ukrayna'nın Rusya'ya karşı savaş deneyimiyle yakından ilişkili gibi görünüyor.
Asimetrik hava savunma bastırma yaklaşımı
Operasyonel açıdan belki de en önemli husus, İsrail'in İran hava savunmasını bastırmak için uyguladığı yaklaşımdı.
İsrail, yalnızca geleneksel saldırılara güvenmek yerine, önceden konumlandırılmış sistemleri kullanarak belirlenen hedeflere aynı anda hassas saldırılar düzenledi. İsrail, saldırının başlangıcında İran hava savunma hedeflerini büyük oranda yok eden, araçlara monte edilmiş ileri teknolojiler kullandı.
Bu yaklaşım, İsrail uçaklarının operasyonun sonraki dalgalarında hava üstünlüğü ve manevra özgürlüğü elde etmesini sağladı.
İsrail'in ilk saldırısının en dikkat çekici özelliği ise, İsrail'in harekete geçeceği yönündeki yaygın beklentilere rağmen, farklı açıklamalarla beklentilerin azaltılmasının sağlanmasıydı.
Bu durum, modern savaşta stratejik niyetleri gizlemekten çok, yetenekleri ve zamanlamayı gizlemeye bağlı olduğunu ortaya koydu.
Peki diğer ülkeler bu saldırılardan hangi dersleri çıkarmalı?
İlk olarak modern saldırıların sadece mühimmat gücü ile değil, uzun vadeli istihbarat faaliyetleri ile de birleştirilmesi gerektiğini ortaya koydu.
İkinci olarak hassas güdümlü füzelerden patlayıcı yüklü insansız hava araçlarına ve araç tabanlı silah platformlarına kadar çeşitli teknolojilerin aynı anda entegre bir şekilde kullanılmasının modern savaştaki önemi bir kez daha ortaya çıktı.
Ve son olarak bu tür saldırılar, İkinci Dünya Savaşı sonrasında oluşturulan özel harekat ilkelerinin artık geçersiz olduğunu ortaya koydu.
Çok yıllı istihbarat hazırlığı, önceden konumlandırılmış yetenekler ve koordineli hedef belirleme entegrasyonu modern savaş sisteminin yeni temel kuralları olara ortaya çıktı.
Kaynak:
Atlantic CouncilThe European Council on Foreign Relations: ABD-İran nükleer müzakere süreci neden çıkmaza girdi?
The Washington Post: Avrupa İsrail konusunda dönüm noktasına ulaştı

Arab News: Türkiye-ABD ilişkilerinde yeni bir dönem başladı!
Alman halkının %51'i İsrail'e silah ihracatına karşı çıkıyor
ABD öğrencilerin vize başvurularını askıya aldı

İsrail Genelkurmay Başkanı Suriye'ye saldırı planını onayladı
The New Arab: İsrail'in Gazze'deki tehcir ve kabus senaryosu
Politico: AB-Çin Zirvesi küresel bir krizi mi tetikleyecek?
National Security Journal: Batı izlediği politika ile İsrail'in soykırımına nasıl ortak oluyor?
Center for Strategic and International Studies: İran ve Rusya'nın “dostluğunun” sınırları ne?
The Economist: Trump Türkiye ile ilişkilerde yeni bir dönem başlattı
Newsweek: Çatışmaların gölgesinde Ortadoğu nasıl yeniden şekilleniyor?
Asia Times: Avrupa pusulasız ve etkisiz bir blok haline dönüşüyor
Arab News: Türkiye Güney Kafkasya'daki etkisini giderek artıyor
Tablet Mag: Batı'da yükselen yeni kavram “Anti-Siyonizm”
Middle East Monitor: İran ve İsrail uzun süreli bir savaşa mı hazırlanıyor?

