CHP Kurultayına rüşvet ve sahtecilik iddianamesi

• İddianamede Ekrem İmamoğlu, Cemil Tugay, Erkan Aydın ve Baki Aydöner’e ciddi suçlamalar yöneltildi.
• Kurultayda 1.5 milyar TL'lik menfaat ağı kurulduğu, delegelere para, iPhone ve daire vaat edildiği iddia ediliyor.
• Medya üzerinden manipülasyon ve Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekildiği yönünde yanlış bilgi yayılması vurgulandı.
• Oyların geçersiz sayılması, delege tehditleri ve kişisel bilgilerin sızdırılması gibi ağır suçlamalar dosyada yer aldı.

Türk siyasetinin yakın geçmişine damga vuran Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 38. Olağan Kurultayı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı 2025/23782 numaralı iddianameyle yeniden gündemin zirvesine oturdu.

Kemal Kılıçdaroğlu'nun "Mağdur", Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın ise "Müşteki" olarak yer aldığı bu kapsamlı iddianame, kurultay sürecindeki "irade fesadı", "resmî belgede sahtecilik", "seçim kurallarına aykırılık" ve "çıkar karşılığı oy devşirme" gibi ağır suçlamalarla adeta bir siyasi deprem etkisi yaratıyor.

İddianamenin hedefinde, dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere toplam dört şüpheli bulunuyor.

Bu gelişmeler, CHP'nin iç işleyişine yönelik sadece bir sorgulama değil, aynı zamanda Türkiye'deki siyasi demokrasi standartlarına dair ciddi soruları da beraberinde getiriyor.

Yargının Merceği Altındaki Şüpheliler ve Yöneltilen Suçlamalar:

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma neticesinde hazırlanan bu iddianamede, CHP Kurultayı'nın şeffaflığını ve demokratik meşruiyetini sorgulatan iddiaların merkezinde yer alan şüpheliler ve onlara yöneltilen suçlamalar dikkat çekiyor:

• Ekrem İmamoğlu (Dönemin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı): İddianamenin en önemli şüphelisi olarak öne çıkıyor. Kendisine "resmî belgede sahtecilik", "seçim kurallarına aykırılık" ve "çıkar karşılığı oy devşirme" gibi birden fazla ve ciddi suçlama isnat ediliyor. İmamoğlu'nun, kurultay sürecinde delegelerin iradesini doğrudan etkilemeye yönelik aktif roller üstlendiği iddia ediliyor.
• Cemil Tugay (İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı): "Çıkar karşılığı oy devşirme" suçlamasıyla karşı karşıya.
• Erkan Aydın (Osmangazi Belediye Başkanı, Kurultay Delegesi): O da "çıkar karşılığı oy devşirme" suçlamasıyla yargılanacak isimler arasında yer alıyor.
• Baki Aydöner: "Çıkar karşılığı oy devşirme" suçlamasıyla iddianamede adı geçiyor. İddianamenin bir dipnotunda Hasan oğlu, Zennure'den olma, 24/02/1987 doğumlu ve Kartal/İstanbul adresli olduğu belirtiliyor.

Savcılık, şüphelilerin bu eylemleri "iştirak halinde" yani birlikte ve organize bir şekilde gerçekleştirdikleri kanaatinde olduğunu vurguluyor.

Ekrem İmamoğlu ve üç belediye başkanına ağır suçlamalar yöneltildi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu’nun hazırladığı iddianamede, Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere dört CHP’li isim hakkında “resmî belgede sahtecilik”, “çıkar karşılığı oy devşirme”, “seçim kurallarına aykırılık” gibi suçlamalar yöneltiliyor. Cemil Tugay, Erkan Aydın ve Baki Aydöner de aynı suçlar kapsamında yargılanacak.

1.5 milyar TL’lik rüşvet ve menfaat ağı kurulmuş olabilir

İddianamede, kurultay sürecinde döviz büroları aracılığıyla yaklaşık 1.5 milyar TL’nin el altından dağıtıldığı öne sürülüyor. MASAK raporları ve tanık ifadelerine göre bu paralar, delegelerin oylarını etkilemek amacıyla dağıtıldı. Ayrıca, iPhone telefonlar, market kartları ve 50 dairelik emlak vaadi gibi dikkat çekici çıkar ilişkileri belgelerde yer alıyor.

Delegelere baskı uygulandı, gizli oy ilkesi ihlal edildi

Kurultayda oy kullanan delegelerden, verdikleri oyun fotoğrafını çekip göndermelerinin istendiği, böylece “oy gizliliği” ilkesinin ihlal edildiği belirtiliyor. İmamoğlu’nun oy pusulalarına çizik atılması durumunda oyların geçersiz sayılacağını söylediği ve bu yolla delegelere psikolojik baskı yaptığı iddia ediliyor.

Medya üzerinden kurultay süreci manipüle edildi

İddianameye göre, bazı gazeteciler aracılığıyla kurultay delegelerine “Kemal Kılıçdaroğlu çekildi” bilgisi yayılmış, böylece ikinci tur öncesi delegelerin kararı etkilenmiş. Halk TV kayıtları, bu manipülasyonun delili olarak dosyada yer alıyor. İddianamede, kurultay salonundaki gecikmenin bu stratejik manipülasyon için bilinçli olarak yaratıldığı ifade ediliyor.

Parti içi bilgi sızdırmaları ve çıkar ilişkileri de soruşturuluyor

Kemal Kılıçdaroğlu’nun özel kaleminden olduğu iddia edilen bir kişinin, İmamoğlu cephesine bilgi aktardığı ve karşılığında medya patronu Cafer Polat’tan menfaat sağladığı ileri sürülüyor. Bu iddia, parti içi güveni zedeleyen bir “çıkar ağı” oluştuğuna dair dikkat çekici detaylar barındırıyor.

Tanık ifadeleri ve resmî belgelerle desteklenen iddialar yargıya taşındı

İddianame; tanık beyanları, MASAK ve Gelir İdaresi ihbarları, döviz bürolarıyla ilgili İTO kayıtları, Halk TV yayınları ve UYAP sistemine yüklenmiş çeşitli belgelerle destekleniyor. “İmamoğlu Türkiye için millî bir sorundur” diyen tanık Kemal Çiftçi’nin ifadeleri de dosyada yer aldı.

• Tanık Kemal Çiftçi: "İmamoğlu Türkiye Cumhuriyeti için millî bir sorundur" şeklindeki çarpıcı ifadesiyle iddianamede yer alıyor. Bu ifade, siyasi atmosferin gerginliğini ve iddiaların ciddiyetini gözler önüne seriyor.
• Tanık Servet Yıldırım: Kendisinden alınan ses kayıtlarının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim edildiği belirtiliyor. Bu ses kayıtlarının, iddiaların somutlaştırılması açısından kilit bir delil olabileceği düşünülüyor.
• MASAK ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na yapılan yazılı ihbarlar: Milyonlarca Euro'nun döviz bürolarından çıkarılmasına ilişkin detaylı finansal bilgiler içeriyor. İddianame, bu kurumların konuyla ilgili derinlemesine inceleme yapmasını talep ediyor.
• Resmî Deliller: Halk TV yayın kayıtları, flash bellekle teslim edilen kurultay görüntüleri, döviz bürolarına ilişkin İstanbul Ticaret Odası (İTO)'dan gelen kayıtlar, banka kayıtları ve çeşitli yazışmalar iddianamenin temel dayanakları arasında gösteriliyor. Ayrıca UYAP sisteminden 9vwEc7S - tMztFv6 - DXvIPv0 - VkGvB4= kodlarıyla erişilebilen dokümanlar da delil olarak sunulmuş durumda.

Sonuç ve Siyasi Etkileri: Türkiye Nefesini Tutmuş Yargılamayı Bekliyor

Şikayetçiler, kurultay sürecinin "şaibeli" olduğunu, seçimlerin adil yürütülmediğini ve CHP'nin iç yapısının manipüle edildiğini güçlü bir şekilde dile getiriyor.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, evrak kapsamından şüphelilerin birlikte hareket ederek isnat edilen suçu "iştirak halinde" işlediklerinin anlaşıldığını belirtiyor. Bu nedenle, şüphelilerin Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanarak, eylemlerine uyan Türk Ceza Kanunu maddeleri uyarınca cezalandırılması tale