Tanju Özcan'ın şantaj ve tehdit davasında hakim karşısında: Avukatı hakimin üstüne yürüdü

• Tutuklu bulunan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın yargılandığı davanın ilk duruşmasında, avukatı salondan polis zoruyla çıkarıldı.
• İddianamede şantaj ve hürriyeti tahdit gibi ağır suçlamalar yer alırken, taraflar için 3 ile 12 yıl arasında değişen hapis cezaları talep ediliyor.
• Davada adı geçen Öznur Ç., Özcan ile zorla birlikte olduğunu iddia ederken, şoförünün de bu duruma aracılık ettiğini öne sürdü.
• Mahkeme heyeti ilk duruşmanın sonunda tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney'in tahliyesine karar vererek davayı 4 Mayıs tarihine erteledi.

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın hem müşteki hem de sanık koltuğunda oturduğu şantaj ve tehdit davasının ilk duruşması sarsıcı itiraflara sahne oldu. Mahkemede dinlenen tarafların iddiaları ve avukatların mahkeme heyetiyle yaşadığı gerginlikler, kamuoyunda geniş yankı uyandıran soruşturmanın seyrini değiştirecek boyutlara ulaştı.

Şantaj ve tehdit iddialarıyla dolu iddianame mahkemeye sunuldu

Ankara Sincan Cezaevi'nde icbar suretiyle irtikap suçundan tutuklu bulunan Tanju Özcan, sağlık problemlerini gerekçe göstererek Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya katılamadı. Cumhuriyet Savcısı tarafından titizlikle hazırlanan on üç sayfalık iddianamede, Özcan'ın Öznur Ç.'ye yönelik eylemleri sebebiyle şantaj suçlamasıyla üç yıla kadar hapsi isteniyor.

Soruşturma kapsamında şubat ayında şantaj iddiasıyla tutuklanan Mehmet Eren Akgüney'in ise Tanju Özcan ve Öznur Ç.'ye yönelik eylemlerinden dolayı toplam on iki yıla kadar cezalandırılması talep ediliyor. Ayrıca, taraflar arasındaki şantaj pazarlığında doğrudan aracılık ettikleri belirtilen E.B. ve H.E.S. isimli şahıslar hakkında da müşterek fail sıfatıyla üçer yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.

Mahkeme salonunda reddi hakim talebi ve avukatın dışarı çıkarılması

Davanın ilk duruşmasında tansiyon oldukça yükselirken, Tanju Özcan'ın avukatı Uğur Poyraz ile mahkeme hakimi arasında ciddi bir gerginlik yaşandı. Avukat Poyraz, mahkeme heyetine yönelik tepkisini açıkça dile getirerek hakime yönelik, "Tanju Özcan’a hasım olmuş bir kişisiniz" diyerek resmi reddi hakim talebinde bulundu.

Bu sözlerin hemen ardından duruşma salonunda atmosfer bir anda gerilirken, mahkeme başkanının talimatıyla duruma hızlıca müdahale edildi. Yaşanan bu hukuki krizin neticesinde Avukat Uğur Poyraz, görevli polis memurları eşliğinde mahkeme salonunun dışına çıkarıldı.

Tutuklu sanık suçlamaları reddederek ses kaydı detayını anlattı

Duruşmada söz hakkı verilen tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney, hakkındaki hürriyeti yoksun kılma ve şantaj iddialarını kesin bir dille reddetti. Kendi cephesinden olayların nasıl geliştiğini anlatan sanık, mahkeme heyetine karşı şu ifadeleri kullandı:

"Öznur benim kız arkadaşımdı. Ara sıra aramızda sorunlar oluyordu ama görüşmeye devam ediyorduk. Zorla görüşmedik, aramız kötü değildi. Öznur Ç. evimdeyken telefonunun çalması ya da mesaj gelmesi sonrasında durumu fark ettim. Bana Tanju Özcan’la görüştüğünü söyledi. Belediyeye kendisiyle alakalı bir ses kaydı atılmış. Bunu da Tanju Özcan’ın öğrendiğini ve kendisini çağırdığını anlattı. Tanju Özcan, Öznur’a, ’Bu ses kaydını Eren duyarsa sıkıntı olur’ demiş ve Öznur da bundan dolayı görüşmek zorunda kaldığını söyledi. Ben de bu durumdan etkilendim. Benim üzerimden mağdur ediliyor. Ses kaydının içeriğinde Öznur Ç.’nin çocuk aldırdığı söylenmiş. Ben Tanju Özcan’ı milletvekilliği döneminden beri tanırım. Tanju Özcan’ı aradım ve ’Biz insanları belediyeye birileri kız arkadaşımızla, kardeşimizle, kızımızla birlikte olsun diye mi işe aldırdık?’ dedim. Tanju Özcan da bana, ’Sen benimle böyle konuşamazsın, haddini bil, bu konuşmanın hesabını sana sorarım’ dedi. Öznur’un bana karşı olan suçlamalarını kabul etmiyorum."

Gazeteciler çıkarıldıktan sonra gelen çarpıcı ilişki itirafı

Müşteki sıfatıyla mahkemede bulunan Öznur Ç., ifade verme işlemine geçilmeden önce salondaki partililerin ve basın mensuplarının tamamen dışarı çıkarılmasını talep etti. Mahkeme heyetinin bu isteği yerinde bularak salonu boşaltmasının ardından, müşteki kadın sürece dair savunmasını kapalı kapılar ardında yaptı.

İstemeyerek de olsa iletişim kurmak zorunda kaldığını belirten Öznur Ç., yaşadığı o zorlu süreci ve iletişim detaylarını tüm açıklığıyla anlattı. Olayların merkezindeki müşteki isim, resmi ifadesinde şu sarsıcı detaylara yer verdi:

"Mehmet Eren ile sıkıntılar yaşamamak için Tanju Özcan ile iletişim kurmak zorunda kaldım. Hatta Tanju Özcan benimle WhatsApp üzerinden arama ve mesajlar ile iletişim kurmaya çalıştığında ben bunlara cevap vermiyordum. Bunun üzerine şoförü Suat beni arayarak, ‘Başkan sana mesaj attı, ona cevap ver’ dedi. Başkanın bu zorlama ilişkileri sırasında şoförü Suat’ta sürekli aktif bir şekilde işin içindeydi. Kaldığımız yere beni Tanju Özcan’ın şoförü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan’la birlikte olduk."

Mahkeme heyeti tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi

Tarafların mahkemedeki detaylı savunmaları ve dosyaya eklenen tanık beyanlarının dikkatlice dinlenmesinin ardından yargı heyeti ara karar aşamasına geçti. Yapılan hukuki değerlendirmeler sonucunda hakim, tutuklu sanık Mehmet Eren Akgüney'in tutukluluk halinin sona erdirilerek tahliyesine hükmetti.

Yargılama sürecinin şeffaf ve eksiksiz bir şekilde ilerleyebilmesi adına, dosyadaki evrak eksikliklerinin tamamlanması ve diğer tanıkların da dinlenmesi kararlaştırıldı. Tüm bu hukuki gerekliliklerin yerine getirilmesi amacıyla, dikkatlerin çevrildiği davanın ikinci duruşması 4 Mayıs tarihine ertelendi.