Wall Street Journal Tom Barrack'ın ADF'deki konuşmasından rahatsız oldu

• WSJ editörleri, Barrack’ın ABD politikasını temsil etmekte “rol sapması” yaşadığını savundu.
• Antalya’daki açıklamaların İsrail, Lübnan ve İran başlıklarında Washington çizgisiyle çeliştiği öne sürüldü.
• Türkiye’nin S-400 alımı ve F-35 tartışmalarındaki tutumu “yumuşatmakla” eleştirildi.
• Kürt müttefikler konusunda geçmiş politikalar yeniden gündeme taşındı.

The Wall Street Journal Editoryal Kurulu’nun kaleme aldığı yazıda, Türkiye Büyükelçisi ve aynı zamanda Suriye Özel Temsilcisi olan Tom Barrack’ın, klasik diplomatik sınırların ötesine geçtiği iddia edildi.

Editoryal kurul, Amerikan büyükelçilerinin rolünü hatırlatarak Barrack’ın “ABD politikasını savunmak yerine, bulunduğu ülkelerin pozisyonlarını meşrulaştıran bir dil kullandığını” ileri sürdü.

Antalya konuşması Washington’da alarm yarattı

Eleştirilerin merkezinde Barrack’ın Antalya Diplomasi Forumu’ndaki yaklaşık 30 dakikalık konuşması yer aldı. Yazıya göre Barrack, bu konuşmada Orta Doğu için demokratik model yerine alternatif yaklaşımları gündeme getirdi, Hizbullah ile temas ihtimalini dışlamadı ve Lübnan’daki ateşkes çabalarını küçümseyen bir ton kullandı.

Ayrıca Lübnan görüşmelerine İran’ın dahil edilmesi gerektiğini savunması, Washington’daki geleneksel güvenlik yaklaşımıyla çelişen bir çıkış olarak değerlendirildi.

İsrail çıkışı ve “Türkiye mesajı”

Barrack’ın en dikkat çeken açıklamalarından biri ise İsrail’e yönelik sözleri oldu. Barrack, İsrail’in Türkiye konusundaki endişelerine yanıt verirken “Türkiye, uğraşılacak bir ülke değildir” diyerek Tel Aviv’e dolaylı bir uyarıda bulundu.

WSJ, bu çıkışı “ABD büyükelçisinin ev sahibi ülke adına üçüncü bir ülkeye mesaj vermesi” olarak yorumladı ve bunun diplomatik teamüller açısından sorunlu olduğunu vurguladı.

Yazıda ayrıca, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Hamas’a yönelik söylemleri hatırlatılarak Barrack’ın bu konuda farklı bir öncelik belirlemesi gerektiği ima edildi.

S-400 ve F-35 dosyası yeniden açıldı

Başyazıda Barrack’ın Türkiye’ye F-35 desteklerken, Ankara’nın S-400 alımını ikinci plana atmasının da eleştiri konusu olduğu görüldü. Editoryal kurul, bu yaklaşımın ABD’nin uzun süredir benimsediği güvenlik politikasıyla uyumsuz olduğunu savundu.

Kürt müttefikler vurgusu

Yazının en sert bölümlerinden biri ise ABD’nin bölgedeki Kürt müttefiklerine ilişkin geçmiş politikalara ayrıldı. Barrack’ın daha önceki tutumlarının “müttefikleri zayıflattığı” iddia edilirken, ABD ordusunun sonrasında dengeyi yeniden kurmak zorunda kaldığı öne sürüldü.

WSJ’nin başyazısı, açık bir uyarıyla son buldu: ABD büyükelçileri politika üretmez, uygular. Barrack’ın ise bu sınırı zorladığı düşünülüyor.