xAI - Reuters
- İşçi Partisi milletvekili Jess Asato, yapay zeka ile üretilen sahte görüntüler nedeniyle xAI’ye dava açtı.
- Asato, Grok kullanılarak oluşturulan cinselleştirilmiş deepfake görüntülerin mahremiyetini ihlal ettiğini belirtti.
- Davayı yürüten avukatlar, xAI’nin tasarım tercihleri nedeniyle hukuki sorumluluğunun araştırılmasını istiyor.
- Dava, yapay zeka şirketlerinin güvenlik önlemleri ve sorumlulukları konusunda emsal niteliği taşıyabilir.
İngiltere’de İşçi Partisi milletvekili Jess Asato, yapay zeka uygulaması Grok aracılığıyla bikinili sahte fotoğraflarının üretildiği gerekçesiyle, xAI aleyhine Yüksek Mahkeme’de dava açtı.
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Asato, yapay zeka destekli cinselleştirilmiş deepfake içeriklerin mağdurlarından biri olduğunu belirterek, “Ben, taciz edici ve cinselleştirilmiş yapay zeka deepfake'lerinin kurbanı olan binlerce kadın ve hatta çocuktan sadece biriyim. Bu asla olmamalıydı. xAI bunun hesabını vermeli.” ifadelerini kullandı.
Ocak ayında da konuya ilişkin açıklama yapan Asato, yapay zeka kullanılarak oluşturulan sahte ve cinselleştirilmiş görüntülerin kişisel mahremiyetini ihlal ettiğini düşündüğünü ve bu durumun kendisinde ciddi rahatsızlık yarattığını söylemişti.
Dava yapay zeka şirketlerinin sorumluluğunu test edecek
Asato’yu temsil eden hukuk bürosu AWO’nun avukatlarından Ravi Naik, davanın yapay zeka sistemlerinin tasarımından kaynaklanan sorumlulukları inceleyen ilk örneklerden biri olduğunu ifade etti.
Naik, “Bir yanlış varsa hukuk bunun için çözüm sunmalı ve bu, yapay zeka için de diğer her şey kadar geçerlidir.” değerlendirmesinde bulundu.
Sahte görüntülerin ortaya çıkmasında xAI mühendislerinin tasarım tercihlerinin etkili olduğunu savunan Naik, güvenlik önlemlerinin sonradan eklenen bir unsur olarak görülemeyeceğini belirterek, “Güvenliğin sonradan düşünülen bir unsur olamayacağını açıkça ortaya koymayı amaçlıyoruz.” dedi.
Hukuk çevreleri, davanın yapay zeka şirketlerinin ürün tasarımı ve güvenlik mekanizmaları nedeniyle ne ölçüde sorumlu tutulabileceğine ilişkin önemli bir emsal oluşturabileceğini değerlendiriyor.
Grok’a yönelik eleştiriler büyümüştü
Grok, yılın başlarında gerçek kişilere ait cinselleştirilmiş sahte görüntülerin oluşturulmasında kullanılabildiğinin ortaya çıkmasının ardından yoğun eleştirilere maruz kalmıştı.
Tepkiler sonrasında xAI, kullanıcıların gerçek kişilere ait cinselleştirilmiş görüntüler üretmesine izin verilmeyeceğini açıklamıştı.
İngiltere’de ise yetişkinlere ait rızaya dayanmayan yapay zeka üretimi sahte görüntülerin oluşturulması veya talep edilmesi daha sonra yasa dışı hale getirilmişti.
