Arab News: Türkiye-Suriye uzlaşısı mümkün mü?

Suudi Arabistan merkezli yayın organlarından Arab News'de, Irak'ın son dönemde gündeme getirdiği Türkiye-Suriye uzlaşmasının değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Daha önce İran ve Mısır arasındaki uzlaşı görüşmelerinin de Bağdat'da yapıldığına dikkat çekilen analizde, bu nedenle Türkiye ve Suriye arasında daha önce başarısız olan uzlaşı görüşmelerinin, Irak aracılığı ile başarıya ulaşma ihtimali olduğu kaydedildi.

Analizde ayrıca; iki ülke arasında büyük sorunlar olsa da, ortak çıkarlarının ve kaygılarının da olduğu belirtilerek, tarafların uzlaşı için istekli olabileceği belirtildi.

İşte Arab News'de yayınlanan analiz:

Bir kez daha Türkiye-Suriye uzlaşması gündemde ve bu kez Irak arabuluculuk teklif etmek üzere öne çıkıyor.

Irak'ın bu rolle ortaya çıkması, karmaşık kargaşa, iç çekişme ve dış müdahale geçmişi göz önüne alındığında bazıları için sürpriz olabilir. Ancak bu zorluklara rağmen Irak, çatışan taraflar arasında diyaloğu mümkün kılmak için deneyim ve konumundan yararlanarak bölgesel çatışmalara nüanslı bir yaklaşım benimsemeye çalışıyor.

İki bölgesel güç arasında bir dizi görüşmeye ev sahipliği yapan Bağdat'ın arabuluculuk çabalarının ardından Çin'in arabuluculuğuyla sonuçlanan Suudi-İran uzlaşmasında bunu kanıtladı bile.

Buna ek olarak, İranlı bir yetkili kısa süre önce İran ve Mısır arasındaki görüşmelerin Bağdat'ta yapıldığını doğruladı.

Irak Başbakanı Muhammed Şii El Sudani, hükümetinin Ankara ile Şam arasında uzlaşma sağlamaya kararlı olduğunu ifade etti ve ülkesinin Tahran ile Riyad arasındaki normalleşme anlaşmasındaki rolünü hatırlattı.

Sudani süreç ile ilgili olarak;

"Suriye ve Türkiye arasında uzlaşma ve diyalog için böyle bir temel oluşturmaya çalışıyoruz. İnşallah yakında bu konuda bazı adımlar göreceğiz"

açıklamasında bulundu ve Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile temas halinde olduğunu açıkladı.

Irak ve Türkiye'nin Suriye'den kaynaklanan ortak güvenlik tehditleriyle karşı karşıya olduğunu vurgulayan Sudani, Esad rejimi tarafından kontrol edilmeyen bölgeleri tehdit olarak nitelendirdi.

Türkiye de bu algıyı paylaşıyor.

Ankara, terör örgütü PKK'nın Suriye kolu YPG'nin Deyrezzor ve Rakka'dan Menbiç ve Afrin'e kadar Suriye'nin kuzeyinde sözde seçim yapma planlarından rahatsız. Bu ayrıca, bölgede Irak'ı da etkilemesi muhtemel gerilimleri tetiklemeye yönelik bir girişim.

Üst düzey Türk, Suriyeli ve Rus yetkililer arasında 2022 yılında yapılan görüşmelerin ana hedefi Suriye'nin kuzeyindeki özerk yönetimi ortadan kaldırmaktı.

Şam'ın Türk güçlerinin Suriye'den çekilmesi için baskı yapması üzerine görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı ki özerk yönetim tehdidi ortadan kalkmadıkça bu Ankara için bir seçenek değil.

Ankara'nın koşulları değişmedi. Türkiye'nin Suriye'den askeri çekilmeye hazır olması, anayasa değişikliği, Suriye'de adil seçimler, Suriyeli mültecilerin onurlu ve güvenli bir şekilde geri dönüşü ve terör örgütü PKK ve YPG ile bağlantılı "terörle mücadele" konusunda işbirliğini içeren belirli ve halihazırda bilinen çerçeveler dahilindedir.

Kuzey Suriye'deki Türk varlığının geri çekilmesinin yanı sıra Şam, Suriye'de ateşkes ve siyasi çözüm çağrısında bulunan, ülkenin siyasi geçişi için bir yol haritası belirleyen ve 18 ay içinde özgür ve adil seçimler yapılmasını öngören 2015 tarihli 2254 sayılı BM Güvenlik Konseyi Kararı temelinde Suriye'de siyasi bir çözümü hedefleyen her toplantıya İran, Türkiye, Esad rejimi ve Rusya'nın da katılmasını sürekli olarak talep ediyor.

Şam, uzlaşmanın sağlanmasında Irak'ın rolünü ortaya koymak için bu şartı yineledi.

Ancak hem İran hem de Rusya için Türkiye-Suriye uzlaşması şu anda bir öncelik değil. Örneğin Rusya, normalleşme adımlarının son dönemde çökmesini Gazze'deki savaşa bağladı. O zamandan bu yana Gazze'deki koşullar değişmedi. Aksine durum daha da kötüleşti, can kayıpları ve yıkım arttı.

Türkiye-Suriye görüşmelerinde Rusya ve İran'ın girişimlerinin başarısız olması üzerine Irak devreye girdi.

Irak, Türkiye-Suriye uzlaşması söz konusu olduğunda diğer bölge ülkelerine göre avantajlı bir konumda. Hem Türkiye hem de Suriye ile olan tarihi bağları ona arabulucu olarak eşsiz bir konum sağlıyor. Her ikisine de komşu ve Suriye krizinin yıkıcı etkilerinden izole değil.

Sudani'nin arabuluculuk teklifinin üç motivasyonu olabilir.

Birincisi, Erdoğan'ın Irak ziyaretini takiben Ankara'nın yakın zamanda yaptığı açılımlara bir yanıt olarak.

İkincisi, Sudani'nin Bağdat'ın bölgesel itibarını ve bölgesel ilişkiler kurmayı ve çatışan taraflar arasında köprü oluşturmayı amaçlayan yeni dış politikasını gösterme arzusu.

Üçüncüsü, terörle mücadele, mülteci yönetimi ve ekonomik işbirliği için elverişli bir ortamın teşvik edilmesiyle ilgili olarak sınırları boyunca güvenlik sorunlarını ele almaya yönelik daha geniş bir stratejinin parçası olarak.

Irak'ın bölgesel çatışmalarda arabuluculuk yapma konusundaki kanıtlanmış yetkinliğine rağmen, Türkiye-Suriye uzlaşmasında önemli sonuçlar elde etmek ve Ankara ile Şam arasında ortak bir zemin bulmak zor olacaktır.

Türkiye ve Suriye arasında farklı çıkarlar, kökleşmiş düşmanlıklar ve diğer bölgesel ve uluslararası aktörlerin katılımı söz konusudur.

Irak'ın arabuluculuk girişimi, bölgede kendi çıkarları ve gündemleri olan ABD, Rusya, İran ve Körfez ülkelerinin şüpheciliğiyle de karşılaşabilir.

Suudi-İran anlaşmasında Çin'in üstlendiği rolü oynayacak küresel bir güce ihtiyaç duyulması halinde Rusya tek seçenek olacaktır. Irak'ın arabuluculuk girişimi umut verici ancak bu görev Bağdat'ın bağımsız olarak çözme kapasitesinin ötesinde olabilir.