TIME: Çin neden İran'a savaş sırasında destek vermedi?

ABD'nin önde gelen yayın organlarından TIME'de, devam eden İran savaşında Çin'in izlediği stratejinin değerlendirildiği geniş çaplı bir analiz yayınlandı.

Çin'in İran'a neden destek vermediğine dair sorunun, son dönemdeki en çok cevaı merak edilen sorulardan birisi olduğuna dikkat çekilen analizde, bu sorunun birçok cevabının olduğu belirtilerek, bu cevaplara dair ayrıntılara yer verildi.

Analizde ayrıca; Çin'in savaş sonrası için uzun vadeli planlarına dair öngörülere ve değerlendirmelere yer verildi.

İşte TIME'de yayınlanan analiz:

Pekin, Tahran’a destek olmak için neden daha fazla şey yapmıyor? Çok sık sorulan bu sorunun birçok cevabı var ve bunların ilki pratik bir gerekçeyle başlıyor.

Amerikan ve İsrail saldırılarının yoğunluğu, hızı ve kapsamı göz önüne alındığında, Çin’in kısa vadede İran’ın misilleme kapasitesini anlamlı şekilde artıracak ne tür bir yardım sağlayabileceği belirsiz.

Daha önemli cevap ise Çin’in güvenlik önceliklerinde yatıyor.

Çin, dünyanın ikinci büyük savunma bütçesine sahip olabilir, ancak askeri modernizasyonu büyük ölçüde Asya’daki hedeflerine odaklı. Pekin’in öncelikli hedefi Tayvan ile birleşmeyi ilerletmek, bunu takiben Hindistan ile tartışmalı sınırlarında ve Doğu ile Güney Çin Denizleri’ndeki iddialarını sürdürmektir.

Çin, elbette, askeri varlığını Asya dışında da genişletiyo. 2017’de Cibuti’de bir askeri üs kurdu ve 2022’deki Küresel Güvenlik Girişimi ile Asya, Afrika ve Latin Amerika genelinde polis ve iç güvenlik eğitim programlarını yaygınlaştırdı.

Ancak Çin’in, Amerika’nın dünya çapında güç projeksiyonu yapma kapasitesine rakip olmayı hedeflediğine dair çok az kanıt var. Aksine, Pekin, son on yıllarda Orta Doğu’daki Amerikan angajmanlarını bir uyarı hikayesi olarak görüyor.

Eylül 2021’de Amerikalı siyaset bilimci Neta Crawford, 11 Eylül sonrası Amerika savaşlarının toplam bütçe maliyetlerini ve gelecekteki yükümlülüklerini yaklaşık 8 trilyon dolar olarak hesapladı.

Peki, bu devasa harcama karşılığında ABD’nin elinde ne kaldı?

Taliban Afganistan’da yeniden iktidara geldi. Irak’ın işgali, yüzbinlerce Iraklı ve 4.000’den fazla Amerikan askerinin ölümüne yol açtı ve DEAŞ'ın doğmasına sebep oldu. Libya’ya yapılan Amerikan askeri müdahalesi, acımasız bir iç savaşı ve ülke sınırları içinde ve ötesinde kaosu tetikledi. Ve Suudi liderliğindeki Yemen koalisyonuna verilen Amerikan desteği, yıkıcı bir insani felaketi daha da kötüleştirdi.

Bu tür başarısızlıklar, Washington’un Asya’ya kayma çabalarını geç başlatmasının nedenlerinden biridir. Amerika, yüzyılın başında, en kritik jeopolitik rekabetin Orta Doğu’da değil, Hint-Pasifik bölgesinde gerçekleşeceğini anlamıştı.

Ancak terörle mücadele, 11 Eylül 2001 terör saldırılarından sonra ABD dış politikasını domine etti ve sonraki yönetimler çeyrek asır boyunca bu tutumu kırmakta zorlandı. Amerika, “Asya’ya Pivot” politikasını zaman zaman uyguladı ve “Orta Doğu’dan asla tamamen uzaklaşmadı.”

Çin, Amerika’nın hatalarını izliyor

Çin, Amerika’nın kendini başka bir acımasız ve maliyetli savaşa sürüklemesinde potansiyel avantajlar görüyor; bu savaş ne kadar kısa sürse de Çin için fırsat yaratabilir. Trump ise, seleflerini eleştirdiği türden bir savaşın sonuçlarını yönetmekte zorlanıyor. Uzun süren ve tırmanan bir çatışma, Orta Doğu’da yatırımcı güvenini azaltacak ve Pax Silica Girişimi kapsamında bölgedeki dijital altyapıyı geliştirme çabalarını baltalayacaktır.

Amerika’nın Avrupa ve Asya’daki müttefikleri ve ortakları, Trump yönetiminin onlara taahhüt edilen silahları İran’a yönelik bombardıman kampanyasını sürdürmek için yönlendirdiğinden endişe duyuyor.

Japonya’da konuşlu yaklaşık 2.200 Deniz Piyadesi ve Deniz Kuvvetleri personeli Orta Doğu’ya sevk edildi ve Terminal Yüksek İrtifa Alan Savunma sistemi bileşenleri Güney Kore’den transfer ediliyor. Washington, beşinci yılına giren Rusya-Ukrayna savaşını sona erdirmek için zaten zorlanırken, Asya’ya odaklanacak daha az kapasitesi kaldı.

Elbette, Orta Doğu’daki artan kaos, Çin için de baş ağrısı yaratıyor. Geçen yıl Çin’in deniz yoluyla ithal ettiği ham petrolün yaklaşık %13’ü İran’dan geldi. Ancak Çin, enerji kesintilerine düşündüğümüz kadar savunmasız değil; son bir yılda ham petrol rezervlerini artırdı ve temiz enerji yatırımlarını hızlandırmaya devam ediyor.

Çin sahipliğini veya Çinli mürettebatı belirten gemilerin Hürmüz Boğazı’ndan güvenle geçmesi, Pekin’in bu hayati su yolundan akan petrol payını hâlâ güvence altına aldığını gösteriyor.

Bazı gözlemciler, Çin’in İran’a daha güçlü destek vermemesinin, övülen ortaklığın boşluğunu ortaya koyduğunu söylüyor. Ancak bu yargı, bir “ayna hatası” içeriyor. Yani Pekin’in dış ilişkiler ve dış politikasını Washington gibi yürütmesi gerektiğini varsayıyor.

Beijing ve jeopolitiğin sanatı

Çin, diğer ülkelerle çatışmalara sürüklenmeden veya onları savunma yükümlülüğü üstlenmeden etkileşim kurmayı tercih ediyor. Bu eğilim kısmen tarihsel hafızaya dayanıyor.

1950’lerde Çin ve Sovyetler Birliği kırılmaz bir ittifakla bağlı görünüyordu, ancak ideolojik farklılıklar ve komünist dünyada liderlik mücadelesi, Pekin ve Moskova’yı 1969’da savaşın eşiğine getiren ciddi bir kopuşa yol açtı.

Bu nedenle Çin, Amerika’nın uzun süredir değer verdiği resmi savunma ittifakları yerine esnek ilişkileri tercih ediyor. İran’a yapılan Amerikan saldırılarını kınarken, İran’ın Körfez komşularıyla ekonomik bağlarını genişletiyor. Rusya ile “sınırsız” ortaklığını övüyor ve savaş sonrası Ukrayna’nın yeniden inşasına yardımcı olmayı planlıyor.

Kuzey Kore ile bir antlaşma ittifakına sahip, ancak Güney Kore ile ilişkileri stabilize etmeye çalışıyor. Özetle Çin, Orta Doğu ve ötesinde, ağırlıklı olarak ticaret odaklı çeşitlendirilmiş bir portföy yönetiyor. Lowy Enstitüsü’nün Ocak 2025 sayımına göre, 145 ekonomi artık Çin ile Amerika’dan daha fazla ticaret yapıyor.

Trump’ın destekçileri, eylemlerinde yeni bir jeopolitik dönemin ortaya çıktığını ve bunun büyük ölçüde sınırsız bir süper güce stratejik kazanç sağlayacağını görüyor. Trump, Amerikan gücünü bir yıl öncesine kadar düşünülemez şekillerde kullanmış görünüyor.

Ancak, Trump’ın İran ile savaşı seçtiğinde harekete geçirdiği güvenlik, ekonomik ve diplomatik dinamikler üzerindeki kontrolünü kaybettiği giderek netleşiyor. Bir ay önce Xi Jinping ile Pekin’de görüşmeyi “çok istiyorum” açıklamasından sonra, uzun zamandır beklenen zirveyi erteleme talebinde bulundu.

Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak için kurmayı planladığı deniz koalisyonu, yetersiz bir yanıtla karşılaştı ve Trump, ABD’nin görevi tek başına yönetebileceğini iddia etti.

Xi, dış politikasını sabırla gözlemliyor ve yeniden kalibre ediyor gibi görünüyor. Tahmini, ABD’nin askeri ve ekonomik baskıya daha sık ve daha açık başvurarak etkisini giderek erittiği yönünde.

Yıllarca Washington’daki politika çevreleri, Çin’in askeri olarak agresifleşebileceği endişesini taşımıştı; çünkü kendi gücünün zirvede olduğunu hissediyordu. Bu korku şimdi erken görünüyor.

Çin, ABD’nin İran’a saldırmasını engelleyemedi, ancak tarih Pekin’e, toz duman dağıldığında ekonomik ve diplomatik olarak avantaj sağlayabileceğine dair bir neden veriyor.