İngiltere merkezli yayın organlarından Middle East Eye'de, Trump ve Netanyahu'nun uluslararası hukuku bile yok sayan politikalarının olası küresel etkilerinin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Trump yönetiminin “Önce Amerika” doktrinine dayanan dış politikasının küresel alanda şok etkilerinin yanı sıra özellikle Orta Doğu ülkeleri arasındaki kaosu artırdığı belirtilen analizde, Trump'ın İsrail'in Gazze'deki soykırıma göz yummasının da sürdürülebilir küresel düzeni baltaladığı tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; bu eylemlerin uluslararası hukuku ve Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını hiçe saydığı ve daha geniş çaplı bir istikrarsızlığı ateşleme riski taşıdığına dikkat çekildi.

İşte Middle East Eye'de yayınlanan analiz:

Trump yönetiminin MAGA yani “Önce Amerika” doktrinine dayanan dış politikası, bölgesel çatışma çözümü çabalarını sekteye uğratıyor ve özellikle Orta Doğu ülkeleri arasındaki işbirliğini baltalıyor.

Tek taraflılığa ve işlemsel, anlaşmaya dayalı ilişkilere öncelik veren ABD Başkanı Donald Trump'ın yaklaşımı, özellikle Gazze nüfusunu zorla yerinden etmeye yönelik tartışmalı önerisiyle istikrarsızlığı derinleştirdi.

Bazıları Trump'ın stratejisinin İran'a yönelik açılımları gibi yeni anlaşmaların önünü açabileceğini savunsa da, bu yol geleneksel müttefikleri yabancılaştırma ve bölgesel gerilimleri tırmandırma riskleriyle tehlikeli bir şekilde dolu.

Trump Orta Doğu için tutarlı ya da kapsamlı bir strateji sunmuyor, bunun yerine daha geniş dünya görüşünü yansıtan belirli önceliklere odaklanıyor.

Ancak bu öncelikler çoğu zaman birbiriyle çelişiyor. Örneğin Gazze'deki savaşı sona erdirmeye çalışırken İsrail'in bölgesel hakimiyetini desteklemek ya da Suudi Arabistan'ı da içeren genişletilmiş bir normalleşme çerçevesi izlerken İran ile yeni bir anlaşma müzakere etmek gibi.

Sonuç olarak ortaya parçalı ve tutarsız bir gündem çıkıyor.

Trump'ın İsrail'in işgal altındaki Batı Şeria'yı ilhak etmesini onaylaması ve Gazze'nin zorla ele geçirilmesini önermesi, İbrahim Anlaşmaları kapsamında son dönemde yürütülen normalleşme çabalarını muhtemelen rayından çıkaracak ve Mısır ve Ürdün ile yapılan kilit barış anlaşmalarını da bozabilir.

Bu eylemler uluslararası hukuku ve Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını hiçe saymakta ve daha geniş çaplı bir istikrarsızlığı ateşleme riski taşımaktadır.

Arap liderler Filistinlilerin Gazze'den çıkarılması fikrini şiddetle reddederek İsrail ile normalleşmenin bir Filistin devletinin kurulmasına bağlı olduğunu bir kez daha teyit ettiler.

Azalan güven

Trump'ın İsrail'in çıkarlarını Filistinlilerin haklarına tercih eden yaklaşımı bölgesel işbirliğini ve çatışma çözümü çabalarını engellemekle kalmayıp toplumsal huzursuzluğu ve kitlesel yerinden edilmeler nedeniyle kırılgan devletlerin çöküşünü de tetikleyebilir.

Trump'ın anlaşma merkezli dış politikası, uzun vadeli ittifaklar ve ortaklıklar yerine ABD'nin anlık kazanımlarına öncelik vermektedir. Bu durum, ABD'nin onlarca yıllık ittifak inşasının bir zamanlar desteklediği güven ve istikrarı aşındırmıştır.

Müttefikleri aşağılamak ve Ukrayna'da olduğu gibi yeniden müzakerelere zorlamak, tarihsel olarak küresel istikrarı destekleyen Batı ittifak sistemini zayıflatmaktadır. Orta Doğu'da bu durum, güvenilmez ortaklıklar ve ABD müttefiklerinin ulusal güvenlikleri için alternatif garantiler elde etme çabası anlamına geliyor.

Trump'ın hem uluslararası normları hem de müttefiklerle istişareyi göz ardı etmesi, şiddet içeren aşırıcılıkla etkili bir şekilde mücadele etmek ve kırılgan ortamları istikrara kavuşturmak için gereken küresel ve bölgesel işbirliğini zayıflatıyor.

Trump'ın geleneksel müttefikler pahasına Rusya ve Çin gibi rakiplerine el uzatması da daha geniş jeopolitik manzarayı değiştiriyor. Çok kutuplu bir dünyada başarı, koalisyon kurma ve stratejik ortaklıklar gerektirir ki bu unsurlar Trump'ın müttefikleri varlıktan ziyade yük olarak gören dış politika vizyonunda büyük ölçüde eksik.

Trump İran'la yeni bir nükleer anlaşmaya varmak istediğini ifade etmiş olsa da, tutarsız ve zorlayıcı yaklaşımı kafa karışıklığı ve kaos yaratmaktadır. Gerçek bölgesel istikrar, sürekli, çok taraflı bir angajman ve yapısal istikrarsızlıktan arınmış bir Orta Doğu için net bir vizyon gerektirmektedir ki Trump bu hedefleri ifade etmekte ya da takip etmekte başarısız olmuştur.

Çin, Avrupalı müttefikler ve diğer bölgesel aktörler gibi kilit paydaşları bir kenara iterken İran'la başa çıkma konusunda İsrail'e olan dar güveni ise yetersiz. Daha geniş bir uluslararası mutabakatın yokluğunda böylesi iki taraflı bir odaklanma, geçmiş hataları tekrarlama ve diplomatik kaldıracı azaltma riski taşıyor.

Sert bir tutum İran gibi düşmanları müzakere masasına oturmaya zorlayabilecek olsa da, bu yaklaşım çatışmanın temel nedenlerini ele almadığı takdirde müttefikleri yabancılaştırma ve gerilimi tırmandırma riski de taşır.

Kısa vadeli düşünme

Trump genellikle sabırsız ve kararlı liderlik sergilemeye hevesli olarak tanımlanıyor, ancak eylemlerinin uzun vadeli sonuçlarını sürekli olarak göz ardı ediyor.

Gazze'yi işgal etme fikrini ortaya atmak gibi taktikleri, Arap devletlerine bölgede daha fazla sorumluluk almaları için baskı yapmak üzere tasarlanmış gibi görünüyor. Ancak bu tür provokasyonlar genellikle geri teper, kızgınlık yaratır ve anlamlı bir işbirliğini caydırır.

Filistinlilerin aleyhine İsrail'i güçlü bir şekilde destekleyen politikalar Arap ülkelerinde halkın öfkesini körüklüyor ve rejimleri istikrarsızlaştırıyor. Trump, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun İran'ın nükleer tesislerini vurma çağrılarını desteklemese de, söylemi askeri tehditleri masada tutarak bölgesel belirsizliği daha da arttırıyor.

Trump yönetiminin diplomatik personelde kesintiye gitmesi, yardımları askıya alması ve kalkınma programlarını durdurması, istikrarı sağlamaya yönelik kilit araçları felce uğrattı.

Irak'ın İran'dan elektrik ithalatı muafiyetinin sona erdirilmesi gibi hamleler zaten kırılgan olan altyapısını daha da zayıflattı. Benzer şekilde Husilerin yeniden terör örgütü olarak tanımlanması da Yemen'deki insani krizin daha da kötüleşmesine hizmet ediyor.

ABD ayrıca, İran'ın etkisine karşı koyma ve terörle mücadele etme isteğini dile getiren Suriye'nin yeni hükümetiyle diplomatik çabalardan da büyük ölçüde uzak kaldı. Kırılgan devletlerde angajman eksikliği aşırıcılık ve kaos için verimli bir zemin yaratır.

Suriye'deki yeni yönetimin uzlaşmacı tavrına rağmen ABD diplomasiyi bölgesel ve Avrupalı aktörlere bıraktı. Özellikle ABD yaptırımları devam ederken ve İsrail'in hava saldırıları sürerken, bu bağlantısızlık Suriye'yi savunmasız bırakıyor.

Savaşın uzaması

Netanyahu Gazze'de, büyük ölçüde aşırı sağcı koalisyonunu tatmin etmek ve 7 Ekim 2023 Hamas saldırısındaki sorumluluğuna ilişkin soruşturmalardan kaçınmak için savaşın uzamasında kilit bir rol oynadı.

İsrailli muhalifler ve rehinelerin aileleri de dahil olmak üzere kendisini eleştirenler, Netanyahu'yu savaşı iktidarda kalmak ve yolsuzluk soruşturmalarından kaçmak için bir araç olarak kullanmakla suçluyor.

Trump'ın zorla yerinden edilme konusundaki söylemi İsrail'in aşırı sağcı bakanlarını cesaretlendiriyor ve Netanyahu'nun giderek aşırıya kaçan politikalarını mümkün kılıyor.

Bu gidişat, Filistinli mültecilerin olası akınına karşı son derece hassas bir ülke olan Ürdün ile İsrail arasında doğrudan bir çatışmayı körükleyebilir.

Netanyahu'nun aşırı sağcı bir koalisyona bel bağlaması, Batı Şeria ve Gazze'yi ilhak etme hırsını da körüklüyor ki bu hedefler bölgesel istikrarı tehdit ediyor.

Netanyahu'nun siyasi hesaplarından kaynaklanan Gazze'de devam eden savaş, Trump'ın İbrahim Anlaşması'nı Suudi Arabistan'ı da kapsayacak şekilde genişletme hedefini doğrudan engelledi.

Washington'un İsrail'in Filistinlilere yönelik soykırımına göz yumması, ABD'nin varoluşsal bir tehdit olduğu söylemine itibar kazandıran ve potansiyel olarak ülkenin çıkarlarına karşı silahlı grupların yeniden canlanmasını körükleyen temel bir şikayet haline geldi.

Nihayetinde, Trump ve Netanyahu uluslarını saldırgan, dar bir etnik milliyetçiliğe doğru yönlendiriyorlar ve bu gidişat, beklenen daha büyük bir kaosa neden olabilir.