Asia Times: Ukrayna'ya güvenlik garantisi vermenin ABD için bedeli ne olur?

Kanada merkezli önemli yayın organlarından Asia Times'da, Berlin'de gerçekleşen Rusya-Ukrayna barış görüşmelerinin geleceğinin ve özellikle güvenlik garantilerinin olası sonuçlarının değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

ABD başta olmak üzere Batı ülkelerinin Ukrayna'ya NATO'nun 5. maddesi benzeri bir güvenlik garantisi vermesinin gerçekçi olmadığı belirtilen analizde, böyle bir güvenlik garantisinin Avrupa'yı tehlikeye atacağı ve Rusya'nın karşı saldırıya geçeceği bir senaryoyu tetikleyebileceği tespiti yapıldı.

Analizde ayrıca; Berlin'de Ukrayna'ya bu yapılan teklifin sonuçlarının acilen düşünülmesi gerektiği veçok geç olmadan vazgeçilmesi gerektiğine dair değerlendirmelere yer verildi.

İşte Asia Times'da yayınlanan analiz:

Askeri uzmanlara göre; Ukrayna'ya tek taraflı ABD güvenlik garantisi verme fikri, Rusya ile savaş riskini doğuran korkunç bir fikir olarak tanımlanabilir.

Uzmanlara göre böyle bir garanti; Avrupa'yı tehlikeye atıyor ve ABD, eğer Ukrayna'ya asker gönderirse, Rusya'nın karşı saldırıya geçeceği bir senaryoyu tetiklenebilir.

Diğer yandan böyle bir güç, Ukrayna'ya odaklanmayacak ve Rusya, NATO'nun tüm yapısını saldırmak için geçerli bir bahane bulacaktır. Bu da şüphesiz olarak yeni bir dünya savaşını başlatabilir ve Ukrayna meselesi artık sadece küçük bir sorun haline gelebilir.

Tüm araştırmalar, Avrupa'da olası bir savaşın yıkıcı olacağını, milyonlarca insanın hayatını kaybedeceğini ve NATO güçlerinin hızlı bir şekilde yenilgisine yol açacağını göstermektedir.

Görünen o ki ABD, ihtiyaç duyulan silahları yeterince üretemiyor, ordusu eş düzeyde bir çatışmada hiç test edilmemiş ve yoğun, büyük ölçekli bir çatışmada binlerce kilometre uzaktaki bir sefer gücünü desteklemek zorunda kalacak.

Diğer yandan Avrupa orduları personel eksikliği çekiyor. Avrupa'nın hava savunması zayıf ya da yok denecek kadar az ve silah stokları da son derece yetersiz ve Avrupa'nın, tamamen savunma sanayi üretimine yoğunlaşan Rusya'ya karşı hiçbir şansı yok.

Daha da kötüsü, 5. madde benzeri bir güvenlik anlaşması gerçekten yürürlüğe girerse, ABD'nin Ukrayna ve Avrupa'da saplanıp kalması gerekebilir ve böyle bir durumda Çin, tereddüt etmeden harekete geçeceği için ABD Pasifik'te tamamen devre dışı kalabilir.

Yani diğer bir ifade ile Amerika'nın Tayvan'ı savunma kabiliyeti tehlikeye girecektir.

Zira böyle bir durumdai Kuzey Kore de saldırı düzenleyerek Kore yarımadasını istikrarsızlaştırabilir ve orada konuşlanmış ABD güçlerini tehlikeye atabilir.

Hatta ABD'nin bölgedeki en güçlü müttefiki olan Japonya bile büyük bir tehlikeyle karşı karşıya kalabilir ve stratejik adalarını veya çok daha fazlasını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabilir.

Tüm bu şartlar altında düşünüldüğünde, Ukrayna'ya güvenlik garantisi verme fikri, Amerika'nın stratejik bağımsızlığını ortadan kaldırmak için ilk adım olabilir.

Yeni dengeler

Bu senaryo, 1919 Versay Antlaşması'nın ABD Senatosu'nda onaylanmasını engelleyen sorunla tamamen aynı.

Zira böyle bir durumda NATO 5. Maddeyi gerçekten yürürlüğe koyarsa, üye devletlerin her birinin yanıt olarak ne tür bir eylemde bulunacağına da karar vermek zorunda kalacak.

Ukrayna'ya güvenlik garantisi vermek esnekliği ortadan kaldıracak ve savaşa girme konusunda eşi benzeri görülmemiş bir yasal yükümlülük yaratacak.

Eğer amaç buysa, ki öyle görünüyor, bu, reddedilen Versay Antlaşması'ndan bile daha fazla Amerika Anayasası'nı tehdit eden korkunç bir fikir hayata geçirilmiş olacak.

ABD Başkanı Donald Trump, Ukrayna savaşının kendi savaşı olmadığını ve çatışmanın dışında kalmak istediğini ısrarla vurguluyor. Ancak aynı zamanda da 5. maddeye benzer bir güvenlik garantisi vermek istemesi tüm yaklaşımı ile çelişiyor.

Trump, Berlin'de yapılan teklifin sonuçlarını düşünmeli ve çok geç olmadan bu teklifi masadan kaldırmalıdır.