Gulf State Analytics: Kızıldeniz'deki ABD güvenlik koalisyonu başarılı olabilecek mi?

ABD merkezli Gulf State Analytics'de, ABD'nin Kızıldeniz'de Husi güçlerine karşı kurduğu güvenlik koalisyonunun rolünün ve başarılı olup olamayacağına dair gelişmelerin değerlendirildiği bir analiz yayınlandı.

Kızıldeniz'deki ticari gemilerin ve deniz yolunun güvenliğinin Batı için krtik önemde olduğu belirtilen analizde, bölgedeki Arap ülkelerinin ise İsrail'in yanında olmamak adına koalisyona katılmak konusunda tedbirli davrandıkları belirtildi.

Analizde ayrıca, bölgedeki İran destekli grupların etkisinin artmasının hem İsrail hem de ABD açısından daha da tehlikeli noktaya gelebileceği belirtildi.

İşte Gulf State Analytics'de yayınlanan analiz:

ABD, Kızıldeniz bölgesinde deniz güvenliği ve istikrarını sağlamayı amaçlayan stratejik bir hamleyle ve bölgedeki İran tarafından desteklenen grupların etkisine karşı koymak için özel bir görev gücü kurdu.

Bu görev gücünün oluşturulması, bölgede ABD ve İsrail'e karşı artan düşmanlıklar ve İran destekli grupların bu hayati su yolunda yarattığı olası tehlikelere ilişkin artan tedirginliğin açık bir göstergesidir.

Kızıldeniz uzun zamandır küresel ticaret ve güvenlik açısından stratejik bir öneme sahiptir.

Son jeopolitik gelişmeler, bölgenin güvenlik ve istikrarını tehdit eden çeşitli faaliyetlerle bağlantılı olan İran destekli grupların etkisine ilişkin Batı'nın endişelerini artırdı.

Bölgenin istikrarı ve uluslararası deniz taşımacılığı, Husi gruplarının drone, roket ve füze saldırılarını da içeren yıkıcı eylemleri nedeniyle doğrudan tehdit altında. Amerika Birleşik Devletleri özel bir görev gücü oluşturarak bu tehditleri izleme, caydırma ve bunlara karşılık verme kabiliyetini arttırmayı, seyrüsefer özgürlüğünü sağlamayı ve uluslararası toplumun Kızıldeniz'deki çıkarlarını korumayı amaçlamaktadır.

Dahası uzmanlara göre bu durum, Amerika'nın bu adımı bölgesel güvenliğin korunması ve İran'ın Orta Doğu'daki etkisinin dengelenmesi gibi daha geniş bir çerçeveye oturtulmaktadır.

Bir deniz görev gücünün oluşturulması, İran'ın Husi gruplarını desteklediği göz önüne alındığında, ABD'nin istikrarı bozan güçleri kontrol altına alma ve İran destekli milislerin büyümesini durdurma konusundaki kararlılığını göstermektedir.

Görev gücü, acil tehditlere bir tepki olmanın yanı sıra jeopolitik gerilimlerin yüksek olduğu bir bölgede güçlü bir ABD varlığını korumayı amaçlıyor.

Diğer yandan; Yemen'deki Husi grupların Kızıldeniz'de yarattığı tehdide karşı koymak üzere yeni bir ABD deniz görev gücünün oluşturulması bölgede diplomatik ve jeopolitik sarsıntılara neden oldu.

Özellikle, önemli bir bölgesel müdahalenin olmaması ve önemli aktörlerin tereddütleri, istikrarsız güç dinamiklerinin ve siyasi faktörlerin altını çizmektedir.

Kızıldeniz'in küresel ticaret için stratejik önemine rağmen, birçok Arap ülkesi bu askeri girişimde ABD ile aynı safta yer alma konusunda isteksiz görünmektedir.

İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki eylemlerine verilen açık destek, İsrail-Filistin çatışmasına yönelik yaygın öfkenin ortasında ABD liderliğindeki bir girişimle ilişkilendirilmekten korkan Arap ülkeleri arasında hissedilir bir rahatsızlığa katkıda bulundu.

İsrail-Gazze çatışmasının ardından, bazı Arap devletleri Kızıldeniz'de özel bir ABD deniz görev gücünün oluşturulmasına destek vermekten özellikle kaçındılar. Bu tereddüt, ABD'nin Gazze Savaşı'nda İsrail'i desteklediği ve bunun da Arap halkları arasında düşmanlığı körüklediği algısıyla açıklanıyor. Arap ülkeleri, ABD'nin İsrail'in Gazze'deki askeri eylemlerine verdiği açık ve tutarlı desteğin bir sonucu olarak garip bir diplomatik konumdadır.

Bu Arap devletleri, önemli bir müttefik olan ABD'nin dahil olduğu bir askeri girişimle ilişkilendirilmekten kaçınmak istiyorlar ve bu tedirginlik şu anda Kızıldeniz'deki Husi milis tehdidine karşı ABD liderliğindeki girişime destek vermeme şeklinde kendini gösteriyor.

Bölgede uzun süredir devam eden gerginliklerle daha da kötüleşen karmaşık jeopolitik manzara, Arap ülkelerinin bu güvenlik çabasında ABD ile açıkça işbirliği yapmasını zorlaştırıyor.

Kızıldeniz'den geçen ticaret yollarına büyük ölçüde bağımlı olan Arap ülkeleri, kendilerini deniz ticaretini güvence altına alma gerekliliği ile vatandaşları tarafından olumsuz görülebilecek ABD girişimlerinden uzak durma siyasi zorunluluğu arasında sıkışmış bulmaktadır.

Bu diplomatik yaklaşım, Arap devletlerinin kendi iç ve bölgesel siyasi konumlarını tehlikeye atmadan bölgesel güvenlik sorunlarını ele almak için kurmaları gereken karmaşık dengeyi vurgulamaktadır.

İran her ne kadar koalisyona katılan ülkeleri "Siyonist varlığın suçlarına doğrudan iştirak" olarak nitelendirip açıkça kınasa da, Husilerin İsrail'e ya da Kızıldeniz'deki gemilere yönelik saldırılarındaki fiili rolünü küçümseyerek dikkatli davranıyor.

Bu bölgesel tereddüt, Arap ülkelerinin deniz ticaretini koruma ihtiyacı ile vatandaşları tarafından olumsuz görülen Amerikan girişimleriyle doğrudan uyum sağlamaktan kaçınmanın siyasi zorunluluğu arasında yürütmek zorunda oldukları dikkatli dengeleme hareketinin bir göstergesidir.

ABD'nin Kızıldeniz'deki deniz görev gücünün başarısı; İsrail'in devam eden savaşına son vermesine ve ABD'nin bölgesel işbirliğini sağlayabilmesine bağlı olacaktır.