Newsweek: ABD'nin Ortadoğu'daki askeri varlığının sona erme vakti geldi
Suriye'deki istikrar adımları, İran'ın zayıflaması, DEAŞ'ın bitmesi ve Türkiye'nin artan rolü. ABD'nin Ortadoğu'daki askeri varlığının sona erme vakti geldi mi?
0:00
--:--
Son Güncelleme: 29.07.2025 - 02:12
ABD'nin önde gelen yayın organlarından Newsweek'de, Ortadoğu'da yaşanan son gelişmelerin ardından ABD'nin Ortadoğu'daki askeri varlığının geleceğine dair değerlendirmelerin yapıldığı bir analiz yayınlandı.
ABD'nin İran'ın zayıflaması, Irak ve Suriye'de istikrar süreci başlaması ve Türkiye gibi bölgesel aktörlerin çabaları ile IŞİD'in tehdit olmaktan çıkması gibi durumlar karşısında yeni bir Ortadoğu yol haritası çizme noktasına geldiği belirtilen analizde, Trump yönetiminin bu konuda yakın gelecekte adımlar atabileceğine dair işaretlerin olduğu belirtildi.
Analizde ayrıca; ABD'nin Ortadoğu askeri varlığına dair değerlendirmelere yer verildi.
İşte Newsweek'de yayınlanan analiz:
ABD'nin İran nükleer anlaşmasını arabuluculuk etmek ve Kızıldeniz'deki Husi saldırılarını sona erdirmek için gösterdiği çabalar gibi, Gazze'deki savaş da ABD'nin Orta Doğu'da olumlu bir sonuç elde etme konusunda aşırı müdahil ve aşırı kendinden emin olduğunun bir başka örneği haline geldi.
Ancak Washington, bölgenin sorunlarını çözmeye takıntılı olmak yerine, Orta Doğu'da çok az sayıda bulunan hayati ABD çıkarlarına odaklanma kararı almış gibi görünüyor.
Bu da, bölgedeki 30 üsse yayılmış 40.000 ila 50.000 ABD askerinin çoğunun geri çekilmesi anlamına geliyor.
1980'ler boyunca, ABD'nin Orta Doğu'da sadece iki kalıcı üssü vardı. Kısa süreli bazı kara operasyonları dışında, ABD büyük ölçüde kıyıdan uzak durdu ve küresel pazarlara petrolün serbest akışını korumak için ara sıra deniz kuvvetlerini rotasyona tabi tuttu.
Petrol ve terörizm gibi iki hayati çıkar, sonunda ABD güçlerini karaya çıkardı. Irak'ın 1990'da Kuveyt'i işgali, tek bir hegemonyacı gücün küresel petrol arzını kontrol etme tehlikesini artırdı.
Birinci Körfez Savaşı'nda Irak'ı Kuveyt'ten çıkarmak için 540.000 asker konuşlandırdıktan sonra Washington, Irak veya İran'ın bölgeyi domine etmesini önlemek için ikili çevreleme stratejisi benimsedi. 1990'lar boyunca yaklaşık 25.000 ABD askeri, Basra Körfezi'ndeki yeni üslerde kalıcı olarak konuşlandırıldı.
11 Eylül saldırıları, Irak ve Afganistan'daki ilgili savaşlar ve 2014'te IŞİD'in yükselişi, bir sonraki asker artışını beraberinde getirdi. Suriye, Irak, Ürdün ve başka yerlerde yeni ABD üsleri ortaya çıktı. Asker sayısı zaman zaman 200.000'in üzerine çıktı.
Gelinen noktada ise artık asıl soru şu: ABD askerleri neden hala Orta Doğu'da? ABD'nin bölgedeki hayati çıkarları ortadan kalktı, ancak askerler hala orada ve görünen o ki Trump yönetimi için bu mantıklı değil.
2019'dan beri ABD, net petrol ihracatçısı konumunda, yani enerji ihtiyaçları için artık Orta Doğu'ya bağımlı değil. Dahası, ufukta bölgesel bir hegemonyaya sahip ülke yok.
Irak artık ABD'nin stratejik ortağı. İran ise1978-79 devriminden bu yana hiç olmadığı kadar zayıf durumda. Hatta İran nükleer silaha sahip olsa bile, bölgesel hegemonyaya oynayabilecek kapasitesi yok.
Diğer yandan; ABD'nin İran'a yönelik son saldırıları, zorlukların denizaşırı ülkelerden de ele alınabileceğini kanıtladı. Bombardıman uçakları, İran'ın nükleer tesislerini vurmak için Orta Doğu'daki ABD üslerinden değil, Missouri'den havalanmıştı.
Washington, küresel petrol fiyatlarının istikrarını sağlamak için bölgedeki açık deniz yollarını korumaya ilgi duyuyor. Ancak bu hedefi, şu anda sahip olduğumuz şişirilmiş kara varlığıyla değil, 1980'lerin kuvvet düzenine benzer bir yaklaşımla gerçekleştirebilir.
ABD'nin Basra Körfezi'ndeki stratejik konumdaki birkaç deniz üssüne erişimi bu amaca hizmet edecek.
Sonuç
Terör tehdidi de büyük ölçüde ortadan kalkmış ve yerel aktörler tarafından ele alınabilir hale gelmiştir. IŞİD 2019'da yenilgiye uğratılmış ve El Kaide son derece zayıflamıştır.
Esad sonrası Suriye'deki gelişmeler, bölge devletlerinin IŞİD'in kalıntılarını yönetmek için birlikte çalışmasına yeni yollar açmıştır. En etkili IŞİD ve El Kaide bağlantılı gruplar Orta Doğu'da bulunmamakta ve neredeyse tamamen ABD'ye tehdit oluşturamayan yerel isyan gruplarıdır.
Kısacası, on yıllardır ABD'nin Orta Doğu'daki askeri varlığını geleneksel olarak destekleyen konular olan petrol ve terörizm, bugün bölgede asker bulundurmak için artık geçerli nedenler sunmamaktadır ve ABD'nin artık bölgeden çekilme vakti geldi.
Kaynak:
NeewsweekGDH Digital NSosyal hesabını takip edebilirsiniz.
İLGİLİ HABERLER
Laricani’den İslam dünyasına sitem: "Bu nasıl bir Müslümanlıktır?"
Gazze’de Avustralyalı askerlerin mezarlarının zarar gördüğü iddia edildi
Hürmüz krizinde Çin'in tutumu ve olası dengeler
Rusya’dan Telegram ve Apple’a para cezası
İran’ın İsrail’e yönelik misilleme saldırısında Tel Aviv yakınlarında hasar oluştu
Arab News: İran savaşının Türkiye-Güney Kafkasya ilişkilerine olası etkileri
DİĞER HABERLER
Arab News: İran savaşının Türkiye-Güney Kafkasya ilişkilerine olası etkileri
The National Interest: Üçüncü Körfez Savaşı'nın sonuçları neleri değiştirecek?
Gulf State Analytics: Hürmüz krizinin küresel etkileri ne olacak?
The Spectator: İran'daki savaş Çin'i gerçekten zayıflatacak mı?
The Wall Street Journal: Hava gücüyle rejim değişikliği mümkün mü?
The National Interest: Mucteba Hamaney neleri değiştirecek?
Responsible Statecraft: İran Savaşı Batı ve Körfez'i nasıl yakınlaştırıyor?
Arab News: Türkiye, ABD ve İran'a hangi sinyalleri gönderdi?
Brussels Signal: Yeni küresel gerçeklikte Avrupa'ya yer yok mu?
Foreign Affairs: Çin, İran'a neden yardım etmiyor?


